¿Otro que mide y lee Mide / No Mide?

Si los blogs de economistas estallan en polémicas, ¿por qué no hacerlo también nosotros, que nos divertimos con la política?
Lea acá y opine.

Otra vez midió

Mientras en los blogs se arma cierta polémica sobre cuán distinto es el modelo de los 90s del actual (lea inicio aquí, apoyo aquí y crítica aquí), el coleccionista de peluches Hugo Moyano volvió a dar en la tecla.
Como leemos aquí, Moyano dijo ayer que hay "dudas" y "preocupación" sobre lo que finalmente hará Cristina Kirchner (punto com). La frase: "La CGT apoya a Cristina Kirchner. A Kirchner lo conocemos. Con la candidata tenemos dudas y cierta preocupación por la gestión".
Son las dudas que venimos planteando también desde aquí. El crecimiento a este ritmo no puede seguir, se sabe. Estimamos que este nivel de consumo, tampoco. ¿Cómo se sostendrán los salarios de los trabajadores en blanco que lograron superar la inflación (al menos la oficial)? ¿Qué pasará con los empleados públicos, que apenas lograron empatarle? ¿Qué pasará con los trabajadores en negro, que la vienen corriendo de atrás? ¿Y con el archi-conocido "nucleo duro" de excluidos, sin capacidades para incorporarse al mercado de trabajo? ¿La distribución ya terminó? ¿Como decimos en este blog: That's All Folks?
Lo único que digo es: guarda, miren lo que está pasando del otro lado de la cordillera si uno se vuelve muy mojigato con las políticas.

Fuente de la foto aquí (hay unas de lindasss....).

No se confundan, no miden

No, no, no. No se confundan. La ruptura Carrió - López Murphy no ordena el sistema partidario. Se lo digo, por ejemplo, a la gente que está en el ARI. Lo dijo Lilita: no aceptó a Macri por un problema "moral", no ideológico.
En el medio de las negociaciones también nos ilustró: dijo que con López Murphy en algunas cuestiones estaba en "las antípodas", pero que esas cuestiones son menores, porque lo importante son las cuestiones "republicanas" y "de principios" (sic).
En estos días también tuve oportunidad de ver un programa en el que la doctora daba una clase a jóvenes universitarios. Decía que el problema de la Argentina empezó cuando "Roca empezó a robar" (no dijo nada de que el modelo agroexportador tuviera algún problema en sí).
Y que, por ejemplo, el problema es que en la segunda mitad del siglo XX había "corporaciones" y que cada una buscaba su fin corporativo y no el bien común. Así, explicaba que estaba la Iglesia, las Fuerzas Armadas, los sindicatos. "Los sindicatos eran la peor, la más corporativa de todas". No comments, ¿no?.
Otra hipótesis esbozada por un amigo: si Carrió iba presa, se hacía la coalición.

El estacionamiento de Derecho no mide

Poco tiempo para postear.
Leo que la candidata Cristina Kirchner dijo que "la educación pública y gratuita es una bandera innegociable". Lo dijo hablando de la Educación Superior.
No soy privatista, pero creo que el progresismo debe darse un debate sobre el modo de financiamiento y uso de los recursos en la Universidad Pública. Si no, miren cualquier día el estacionamiento de la Facultad de Derecho, sobre Figueroa Alcorta, y verán a quién estamos financiando con el dinero de todos. El progresismo debe discutir eso. Las banderas y los dogmas, que los sostengan Franja Morada o los Troskos.

6 de Setiembre para medir

Como recuerda hoy Clarín, se van a cumplir 20 años del triunfo de la Renovación en las elecciones del 6 de setiembre de 1987. Recuerdo aquel lunes 7. De los tres alumnos a los que podía interesarle la política en aquella escuela primaria privada (¿political junkie eu?), yo era el único que estaba contento. Me gustaba Cafiero con su pelo blanco y su tono penetrante y entrador. Manzano, Grosso, Ruckauf, De la Sota, Chacho estaba pero no lo conocía nadie... Así fue. El PJ y el país.
Para entender qué fue aquello, lea esta nota de Norberto Ivancich, publicado entonces en la Revista Unidos, donde escribían Chacho Alvarez, Felipe Solá, Mario Wainfeld & co. Eso sí, fue efímero el triunfo renovador, hasta la interna del 89. Para analizarlo, véase la que, dicen, es la mejor nota de Ivancich. Es esa que empieza con un rotundo "perdimos". Un "perdimos" que dice mucho más sobre nosotros que sobre ellos.

Quiero la mía para medir

Recién escuché al amigo de Sarah Kay Ricardo López Murphy ironizar por una radio en torno al concepto de clientelismo. "Para eso que le den dos mil pesos a todos los votantes. Con una caja al lado de la urna y que le digan, tome, vote por nosotros".
Bueno, sí Ricardo. Si el Gobierno hiciera eso, viviríamos en una patria justa libre y soberana y los Kirchner ganarían con el 90 por ciento de los votos.
Más allá de lo que pueda decir la Iglesia, vamos a tratar de recordarles desde aquí que el clientelismo es algo un poquito más complejo de lo que escucha una señora regordeta oyente de Radio Continental. Es un boleto de doble vía en el que no sólo hay un uso y subordinación del votante, sino que hay un tironeo político en el que todos tratan de obtener algo.
Y otra: si los únicos que se ocupan de los pobres y se meten en ciertos barrios son los punteros para entregar algo, bueno, bienvenidos los punteros. ¿O les parece que hay gente que está en condiciones de sentarse a esperar que llegue el Bulldog en un caballo blanco a salvarlos?
Por otra parte, bueno sería que nos den dos lucas a todos en vez de las medidas que está tomando el gobierno como la suba del mínimo no imponible de Ganancias que le aumentó los salarios a gente que gana 7 mil pesos.
Dejo otra porque no me da para hacer un post aparte: Lilita dijio en una radio que la Coalición Cívica es de "centro - izquerda - centro". Nace una categoría política capicúa y parabólica.
Autor de la foto, aquí.

Lectores de Mide / No Mide hacen patria y miden

Sí señores. Hay que destacarlo. Los lectores de este blog sí que hacen Patria, o República o Nación o lo que quieran según se encuentren más a la diestra o a la siniestra de la pantalla.

Es que, en el día en que el ítem Wanda Nara fue el segundo más buscado (en el todo el mundo estamos hablando, estimados) en Technorati -digamos que por un video relacionado con el nombre del gran tenista Sampras, pero con no su apellido-, y mientras el mismísimo Axl Rose se paseaba por el Hotel Faena en Puerto Madero, con groupies locales a su alrededor y seguidores relatando cada uno de sus pasos en la web argenta gracias a tanta wi-fi que hay por ahí, bueno, aquí se ha discutido sobre derechas e izquierdas, marketing político, la doctora Carrió, el Bulldog, la desigualdad aquí y en Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, la felicidad del pueblo, la patria liberada y te digo más, también de todos aquellos hombres y mujeres de buena voluntad que quieran habitar el suelo argentino...
Mis felicitaciones, estimados. Eso sí, con un décimo del tráfico que proveyó hoy la buena de Wanda no te digo que nos parábamos pero remontábamos en el googleo.
Un abrazo y siéntansen orgullosos, siéntansen.

Si es desigual, no mide

"(La desigualdad) es mala para la democracia. La fealdad de nuestra política está estrechamente ligada a la desigualdad del ingreso. Empezamos a tener una sociedad en la cual la elite no vive en el mismo universo material que el resto de la población. La gente que tiene la mayor influencia no está interesada en tener buenos servicios púbilcos porque no los usan. Uno obtiene una mala sociedad".

¿Quién lo dijo? Paul Krugman hablando de Estados Unidos, a la revista GQ, según leo acá. Lo lindo es la propuesta: "Pasé un montón de tiempo mirando lo que pasó bajo Franklin Delano Roosevelt (FDR) cuando achicamos la brecha de ingresos entre los ricos y los pobres con sindicatos fuertes, controles de salarios y cambios en la política fiscal, podemos hacer algo de eso...".
Ellos pueden, ¿nosotros?

No mide ¿de qué estás hablando Willy?

Clarín nos cuenta hoy que Jorge Zorreguieta, padre de Máxima Zorreguieta, pasaría a ser el nuevo presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (COPAL), en reemplazo de Alberto Alvarez Gaiani. Dice ahí que como representante d elos ingenios azucareros, el hombre mantiene una "fluida relación con el gobierno de Kirchner" y que en la movida estaría metido el buen amigo de los Backyardigans, Guillermo Moreno.
Zorreguieta fue secretario de Agricultura de la dictadura. Y por eso ni pudo pisar la iglesia donde se casó la hija. ¿Qué está pasando, muchachos?

Ya aprendimos a medir

Estuve viendo un poco la publicidad gráfica de la Coalición Cívica / ARI para las próximas elecciones (par los fans, downloads aquí).
Me llamó la atención el slogan que atraviesa toda la campaña: "Ya estamos para un país mejor". Sobre todo porque revela la falta de vocación de poder del partido.
Se me ocurre:

• Ya estamos para un país mejor (que lo haga Cristina).
• Ya estamos (, el 28 de octubre Lilita queda como jefa de la oposición, que es lo que en el mejor de los casos nos interesa) para (sumar algunas bancas, total este es) un país (que no vamos a gobernar nunca,) mejor (nos vamos tirando al centroderecha).
• Ya estamos para un país mejor (siempre y cuando Lilita quede presa y podamos armar una linda campaña por el Nobel de la Paz o algo así).

Paradojas para medir

El amigo Lord dio con algunas paradojas santacruceñas aquí. Van otras más (estas van por mi cuenta, por favor no manchemos a un blogger como la gente con estos desvaríos):

• ¿Santa Cruz es el punto de intersección del trotskismo y la derecha?
• A los santacruceños, todo lo que pasa en Santa Cruz les parece importante. Parece que a los medios nacionales también. Qué cosa ¿no?
  
• Según el Censo 2001, en Santa Cruz viven 196.958 personas (Néstor, Cristina, Florencia, Máximo y tía Alicia included). Es, por ende, la segunda provincia menos poblada, sólo por encima de Tierra del Fuego, Antártida Argentina e Islas del Atlántico Sur. Lo digo de otro modo: vive más gente en Capital, Provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Ciudad de Buenos Aires, Mendoza, Tucumán, Entre Ríos, Saltam, Chaco, Misiones, Santiago del Estero, San Juan, Jujuy, Río Negro, Formosa, Neuquén, Chubut, San Luis, Catamarca, La Pampa y La Rioja. Por suerte, los obispos analizan la realidad socio-política, sobre todo la "crisis en Santa Cruz".
  

¿Y? ¿Medimos?

En este blog se dice desde hace mucho ya que Elisa Carrió representa a la derecha en la Argentina. Eso ha provocado pequeñas discusiones. ¿Y ahora? ¿De qué vamos a discutir? La Argentina es bastante previsible. La UCR también.

Solcito para medir. Despacito.

Usted puede ver la vida de dos maneras.
Una, si usted lee las tapas de La Nación y Ambito. En ambas, se sacude con todo el conflicto en Santa Cruz. Al decir de los herederos de Ramos, "arde la tierra prometida de Kirchner". Ni le digo si usted observaba a Lilita, la futura aliada de López Murphy, en lo de Joaquín anoche. Bien.
Otra es la clave que nos da Clarín. "El solcito trajo alegría a los porteños". Leo más acá. Por ahora, se mantiene el solcito. ¿Cuánto era que faltaba para octubre...?

Entrégate, mide, y tendrás un juicio justo

Como una segunda parte siempre mala del ya mítico encuentro Kirchner - Escribano, en los albores de la actual gestión, no son pocos los que empiezan a exigir medidas del próximo gobierno cristinista. Por caso, hoy en Ambito Financiero son dos. Lo lindo es el arte con que dicen siempre lo mismo:

• Pablo Guidotti (siempre siempre con los malos) nos ilustra: "el próximo gobierno tendrá que dialogar con inversores". "Es cierto que este año hay presiones electorales que pueden justificar los mayorse gastos, pero la pregunta es si hay una cierta toma de conciencia respecto de que hay ciertas cosas que hay que empezar a resolver porque el mundo no puede ser tan favorable para siempre" (sic).
• Adolfo Sturzenegger (un viejito piola): "Lo esencial para el éxito del futuro gobierno es encontrar la forma de concretar un reacomodamiento sustantivo de la política económica hoy prevaleciente. Si se espera que la creació de ese Consejo (Económico y Social) puede ser una forma de sustituir, o de poder soslayar, la ejecución de ese reacomodamiento, ello sería un gran error. Bajo esta circunstancia, los acuerdos que eventaulemnte pudiera lograr ese Consejo resultarían inconsistentes con el proceso de aceleración inflacionaria en que está inmersa la economía, y en el que seguirá estando sin cambios en las políticas económicas, con lo cual tales acuerdos nunca se concretarán en la realidad económica".

No quieren pacto económico y social (que para mi gusto igual va a terminar en la misma fiesta de consumo que hay en un cementerio). Directamente quieren sangre. Veremos.

Tengo un amigo que se postula y no mide

Primero fue la política mediática, la de personajes sin estructuras partidarias. Después, directamente pasamos a sacarle el apellido al dirigente: Mauricio (Susana o Marcelo).
Los amigos de la legalidad de PRO dan un escaloncito más. Resulta que el líder carismático Macri apoya a López Murphy pero sólo en capital y sólo a título "personal". "Si mañana fuera octubre, yo voy a votar por Ricardo", dijo.
Che, para eso mandame un mail y chateamos por el icq vistes...
¡Esta es la instituacionalidad y la República que queremos los argentinos! Así, de onda. Después se quejan de las decisiones en la alcoba presidencial. Por suerte en PRO se mandaron flor de interna auditada por Transparency International para que entonces Mauricio sacara el dedo y dijera: "Ricardo, pero ojo, hasta ahí eh, te lo digo yo, de amigo".

Ríanse y midan

Parece que el amigo de las mascotas pequeñas Daniel Hadad disertó ante jóvenes pobres muy capaces o ricos capaces -como decía Torcuato Di Tella para describir a quienes concurren a la universidad homónima- en la San Andrés.
Les dejo algunas frases, porque son de antología. El mundo iluminado a través de la palabra de Daniel. ¡Gilazos, aperndan! ¡Tiembla Steve Jobs! ¡Tiembla Stiglitz! (Está publicado en el blog personal de DH. No pongo link porque, como dice un amigo, no le vamos a mandar gente a ese personaje):

• "Vivimos en un mundo cada vez mas competitivo, donde la capacitación es un requisito esencial”.
• (Esta es la mejor) “China es un gigante que se esta despertando, luego de la caída del comunismo”.
  
• “Si hoy viviera Sarmiento, pondría un acceso a Internet en cada casa. El estado debe garantizar el acceso a la información digital de cada ciudadano”
• (Y esta, ¡último momento!) “Hoy vivimos la era de la inmediatez. Internet te da todo, es el futuro en materia de medios”.

¡Son ellos! ¡No miden!

Nos cansamos de decir que sí o sí el escandalete de Felisa fue interna gubernamental. Ahora veo que, peor aún, el zarandeo de Royal Class puede ser interna de los pingüinos. Mirá si tendrán claro el panorama electoral que se dan este lujo, que para cualquiera sería digno de "siamo fuori de la copa".

¿La señora se dedicó a medir?

Insisto ¿le leen Mide / No Mide a la señora? Puede ser ehhhhhh.... Fíjese si no la diferencia, sí, acá en esta notita. Un plan de Salud como la gente, puede funcionar. Que quede Ginés, mejor ministro del Gobierno y listo.
Autor de la foto aquí.

¿De qué hablamos cuando hablamos de medir?

Por arriba vi las crónicas del discurso de Cristina en la presentación de la fórmula con Cobos. Vi la tele y leí algunas notas (esta, esta y esta). Algunas reflexiones:

• Se trató nuevamente de un discurso bien vacío de contenido. Si la Concertación es "articular" y "un proyecto de país" y "unir las voluntades" bueno amigos, no es nada.
• El discurso de Cristina es cada vez más vacío. Ni siquiera, como en 2005, necesita tirar algún dardo como la recordada frase de "guión y dirección de Francis Ford Coppola".
  
• Para esto, digamos "a triunfar, a triufnar" y listo ¿no?.
• Esta vacuidad también se refleja en que prefiere no contestar sobre los "escándalos". Se vé que está tranquila la señora. Debe ser porque le leen Mide / No Mide.
• ¿Citas de Alem? ¿Fotos de Balbín? (Ay, ¿tendré Reliverán en el botiquín?)
• Escucho el discurso y pienso: me están jodiendo cuando dicen que es "uno de los cuadros más importantes que ...." ¿no? Pará, pará... me olvidé que atrás estaban todos los gobernadores que no pueden hilar una frase más o menos en español... cierto... Retiro lo dicho.
• Lo digo a la pasada para que quede claro. Por caso, Alfonsín era mucho mejor orador.
  
• "Ya hemos visto la Argentina de un solo sector o de dos o tres. Y les va mal a todos", dijo. Me permito discrepar. En la Argentina de un solo sector o de dos o tres, justamente les iba bien a ese uno, dos o tres. "Todos" éramos los que garpábamos.
  
• Repitió varias veces "volver a reconstruir". Para la próxima chicos: con "reconstruir" solito va bien.
• Había leído en las crónicas previas que Cristina quería mostrar una imagen más "cercana" y alejarse un poquito de "la Evita del puño crispado". Con lo de "Presidenta, acostúmbrense todos" digamos que no se acercó mucho. Me parece.
  
• Hay algo que tengo atragantado: ¿"Concertación Plural" viene a ser "concertacións"?.

Dicho esto, repito: El 29 de octubre seguramente nos encuentre allá, en la fría, fría vereda de enfrente. Lástima que también está Duhalde ahí. Lindo laburito va a ser tratar de criticar sin quedar pegado al cabezón de Lomas. Pero bueno, habrá que hamacarse.

Midiendo a Sabbatella

Lea y opine.