Midiendo a Joe

Una cosa es por lo que podría ir preso Joe y otra por lo que me gustaría a mí.
Algunos datos:
- Evolución de los cambios en el producto 1975 - 1981. Medido en millones de pesos de 1970, la industria muestra una caída de 5.222 y los establecimientos financieros una suba de 2.190.
- Evolución del producto industrial: El producto de 1981 estuvo por debajo del de 1970 en términos absolutos.
- Distribución del ingreso: En 1975, los asalariados se llevaban el 49,3 por ciento. En 1976 pasaron al 32,3. El promedio para el período 70-74 fue de 45,9%. El promedio 76-80: 32,3%.
- Durante la gestión de Joe, el país aumentó su deuda bruta a un ritmo de 2,5% de su producto cada año.
- Los sectores no asalariados (amigos de Joe) dispusieron de 17% adicional del producto, derivado de la pérdida de ingreso de los asalariados más otro 2,5% estraído de créditos externos.
- Analizada la deuda en divisas de las empresas Acindar, Alpargatas, Celulosa, Dálmine, Gurmendi, Molinos, Pérez Companc, Santa Rosa, Tabacal y Corcemar se ve que: a diciembre de 1977 tenían 377 millones de dólares de deuda, un año después había subido a 540, en 1979 a 882 y en 1980 a 1.164.
Habrá más.

El bañero siemper vuelve y nunca mide

Volvió el bañero (again). Por un lado, le dio el abrazo del oso bonaerense a Telerman. Dijo que si lo llaman, se tira a la pileta por Isabelita.
Ah, y criticó lo ocurrido en el INDEC citando a este blog:
"La información es que parece que hay una inflación que no se toma, que no se está midiendo", sostuvo el ex jefe de Estado.

Joe preso ya: más pesos pesados se suman

Pesos pesados se suman a la campaña "Joe preso ya". Lea lo aportado por La Barbarie, Manolo y el nuevo post de El Ortiba de Occidente. A usted que lee: no se reprima y postee lo que sabe contra Martínez de Hoz, sí... ese viejito que va caminando al lado suyo con un helado de frambuesa en la mano...

The Wolf vs. Joe: sigue midiendo

El Lobo Estepario aporta a la campaña "Joe preso ya": con pretéritos posts acá, acá y acá. Quizás si los camaristas deciden pronto sobre el indulto con el que lo benefició Carlitos, pronto haya novedades.

"Joe preso ya" mide con un "ortibazo"

El amigo Norman se sumó a la campaña "Joe preso ya" con su habitual pericia y distintivo estilo. Véalo acá.

"Joe preso ya" empieza a medir

Bloggers amigos varios dijeron acá que quieren agitar a favor de "Joe preso ya". Algunas claves sobre por qué este señor no debe vivir en sociedad entre nosotros, léalas acá. Habrá más.

No mide, pero temo que medirá

Sin palabras. Al lado de Melina, el hombre con más posibilidades de ser el próximo jefe de Gobierno porteño.

Una campaña para medir: Joe preso ya

¿Qué hizo usted el sábado a la tarde? ¿Lo recuerda? Bien. En ese momento, José Alfredo Martínez de Hoz, ex ministro de Economía de la dictadura militar, tomaba un helado en el local de Freddo del Patio Bullrich (Av. del Libertador 740, local 211). Me lo contaron ayer.
Todos sabemos que Martínez de Hoz está libre y que vive en el edificio Kavanagh, pero no es lo mismo saberlo que verlo lamer un vasito de crema americana y dulce de leche. No me divierte vivir en un país en el que puedo encontrarme sorbiendo del mismo bebedero que "Joe".
El estado de situación judicial del ex ministro parece ser este que se lee acá. Camaristas deciden sobre la validez de la nulidad de su indulto y el tipo podría caer por una causa que sigue el inefable Oyarbide por un secuestro. "Podría".
¿Para qué tenemos al Bebe Righi de jefe de los fiscales si estas causas se mueven con semejante lentitud? Que tengamos la intencion de meter a la sombra a Isabelita y que "Joe" esté libre la verdad que es gracioso. Sobre todo, porque Martínez de Hoz no creo que sea "nadapoderoso (de Revista Barcelona es el concepto). Todavía le deben quedar algunos "amigos" con poder real.
Este señor, no tengo que recordarlo, es en buena medida responsable de la tragedia económica y social de este país.
Leo, salteado, algunos de los siguientes blogs: La Barbarie, Artemio, Deshonestidad intelectual, El Lobo Estepario, Elemaco, Grupo Concordia, Mundo Perverso, El Impreciso, Carnotistas, Homo Economicus, Entre BRU y BUE, Abuelo Económico, Fotografías, El Ortiba de Occidente, El Dotor.
El tema de Martínez de Hoz no está en los diarios. Puede sonar banal y grandilocuente (perdón en ese caso), pero ¿qué pasa si lo metemos y posteamos sobre "Joe preso ya"?
Saludos

¿"Peronismo" = "Política" = "Medir"?

Noé Jitrik esboza hoy una hipótesis sobre por qué la gente se hace peronista. La nota está acá. Y resumo:
"Empiezo por decir que 'el hombre' está solo, 'pero no quiere estar solo' y que si se le ofreciera la posibilidad de romper la solidad lo aceptaría con ganas".
"(...) el peronismo ofreció una respuesta a ese inconsciente y genérico pedido, de modo tal que, al fundirse en la masa, muchos argentinos puieron adherirse a algo, sentirse acompañaros, gritar todos juntos en la plaza pública, reivindicar una identidad colectiva, hasta tal punto fuerte que lleva a pasar por alto lo que podría ser otra clase de elección o, si no es posible elegir, a negarse a la incierta espera que parece un destino para el porteño, o una condena o también la posibilidad o la condición de una creatividad que no necesite de adhesiones ni de una delegación simbólica en una figura fuerte, idealizada y lejana".
Pregunta a los que leen: ¿"Adherirse a algo, sentirse acompañados, gritar todos juntos en la plaza pública, reivindicar una identidad colectiva" no es acaso otra forma de nombrar la política (de Aristóteles para acá)?
Sobre la cuestión de la "figura fuerte, idealizada y lejana" prometo nuevos posts, todo esto como un nuevo capítulo de lo que Manolo ya definió acá.
Mecachendié, bastante a mi pesar me salió muy "panperonista" el post...
(La foto que acompaña de este texto es de este señor).

Oposición: Haciendo medir a K

Ante el pase de Mauricio a la capital, dice Ambito Financiero que "se amplía meú anti-K para la presidencial". ¿Las opciones?: esta, esta, esta o esta. Se escuchan desde acá las risas en la Rosada.

Ay, Lilita, qué difícil es medir...

Lilita eligió a Raimundi como su candidato a gobernador en la provincia de Buenos Aires y a Olivera en capital. Avanza el progresismo...

Mide / No Mide ¿mide?

El 18 de enero pasado, como pueden ver acá especulamos sobre la posibilidad de una fórmula Kirchner - Kirchner. Los privilegiados que lean de ojito la tapa de Ambito Financiero de hoy se toparán con una notita que reza: "¿Y si van los dos Kirchner?":
"(...) si la opinion de los sondeos es tan determinante ¿por qué no aceptar ese veredicto popular y conformar un binomio con las dos personas más aceptadas del espectro político?"
"Se sabe que a Kirchner le encantaría obsequiarle a su esposa la presidencia. Tal vez no pueda si las encuestas no se lo permiten. Le queda, naturalmente otra alternativa".
¡Bobby García y los buenos muchachos de la city van a tener que clickear más seguido en Mide / No Mide!

¿Un proyecto de país para todos y que mida?

Algunas consideraciones iniciales frente al año electoral argentino.
Todas las grandes ciudades de América Latina tienen uno o varios barrios muy lindos donde viven los ricos y sus hijos. Esos barrios suelen ser bellísimos. Incluso más que los bellos barrios del Primer Mundo.
Ahora bien, la pregunta es: ¿alguien en esos barrios tiene interés realmente un proyecto de país para todos? La respuesta: no.

Esto es así porque "un proyecto de país para todos" sería algo así como lo siguiente: uno donde los que están más o menos mal empiecen a vivir más o menos mejor. ¿Que cómo se hace eso? Bueno, esto es América Latina, amigos. Hay algunos que tienen mucho. Y esos tendrían que ceder un poco para darle a los que tienen menos. "Re-distribución". Es decir, la disctibución como está no nos da los resultados deseados, entonces re-distribuimos. Le quitamos a unos -de una forma más o menos creativa o más o menos directa- para darle a otros.

Cualquiera puede entender que hacer esto sin conflictividad social no es fácil. Recuerdo un amigo que me ponía el ejemplo de aquel hombre que se "atrincheró" en su BMW porque le querían cobrar 8 mil pesos de deuda de la patente que jamás había pagado. "¿Te imaginás cuando alguien quiera ir a tocarle algo a (NOMBRE DE GRAN EMPRESARIO)?".
En la Argentina, el último intento más o menos concreto de aplicar un esquema de ese tipo sin hacer demasiadas olas murió el 25 de agosto de 1944. Ese día, ante empresarios, el coronel Perón recomendó que era preferible dar un 30 por ciento antes que perder todo después. “Una riqueza sin estabilidad social puede ser poderosa, pero será siempre frágil". Los sagaces empresarios lo tomaron como una declaración de guerra y ya sabemos lo que sucedió luego.
Los intentos posteriores fueron, digamos, la experiencia de la particular conflictividad de los 70 o si no -ya con el país víctima de una fortísima fragmentación social- "les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo" y casi nada más.
¿Que qué quiero decir con todo esto? No mucho, pero usted que llegó leyendo hasta acá y no abandonó antes puede pensar -si quiere- en algunas de estas cuestiones cuando escuche a algún candidato por TV.

Alicia en el país de los medidores

Tengo la dicha de haber leído los libros de Alice H. Amsden. El próximo 1 de mayo esta economista del MIT, ex New School, saca a la venta su próximo libro "Escape from Empire".
¿Qué viene diciendo esta mujer desde dos de las universidades más importantes del mundo?: básicamente que los únicos países que han salido de pobres durante el siglo XX (Noreste Asiático) lo han hecho subvirtiendo las reglas del mercado (lo que llama -"getting prices wrong"-), básicamente con un Estado fuerte, impresionantes montos en subsidios, fuerte protección y fuerte disciplinamiento del capital. Como latinoamericano, cada vez que lo resumo, no lo puedo creer.
¿Qué dice el nuevo libro, según el abstract que acabo de ver? Que desde el fin de la Segunda Guerra Mundial hasta los 80s, Estados Unidos permitió que los países del tercer mundo manejaran sus economías de acuerdo a sus conocimientos, permitiendo que cada uno optara por su vía al desarrollo de la mejor manera que lo entendiera -"do it your way"-. Pero que esto cambió con Reagan, cuando Washington reclamó un imperial "hágalo como nosotros queremos" -"do it our way"-. Así es que el crecimiento en los países en desarrollo cayó y se dispararon crisis financieras. Sólo pudieron zafar de eso las economías del Este Asiático. ¿Por qué? Porque "resistieron las estrictas prescripciones de Washington". ¿La hipótesis? (¡Atentos, kirchneristas iletrados!): "Cuanta más libertad tiene un país en desarrollo para determinar sus propias políticas, más rápido crecerá su economía". La autora argumenta que los norteamericanos estarán mucho mejor en el futuro si vuelven a la política de "dejar hacer" y surgen varios poderes económicos en el mundo.
Próximamente, en todos los kioskos... no digan que no les avisé.

Vuelta a medir

Más allá del MIDE y del MIDE, que acabo de hallar gugleando, mencionaré algunas cosas que llamaron mi atención durante estos días de ausencia (el copyright lo tiene este señor, hay que decirlo).
- El debate sobre el "rokismo".
- Un paseo por la mente del habitante de la Rosada.
- Cuánto ganamos.
- Más allá de la tirria que nos causa, si recordamos bien, las únicas amonestaciones que el Banco Mundial y el FMI lanzaron para la región al hacer pronósticos para 2007, tenían que ver con la inflación y las políticas para su control en Argentina y Venezuela (pueden buscarlo y encontrarlo acá). Cosa que efectivamente parece haberse complicado acá y allá.
- Peronismo, peronismo... temo que no haya ninguna materia ni seminario que se dedique al tema en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA y aledaños...
- ¿Ni un dato de esto muchachos? No lo puedo creer.
- Sabbatella.
- Tus amigos, mis amigos...

Paramos de medir un poco

Por unos días se detendrá el frenético posteo. Volveremos pronto para enfrentar un año que seguramente será movido. Gracias y saludos.

¿Y si midiera? Otra más

Se ha reclamado en este blog la reforma impositiva. El Cronista de hoy publica que "trascendió que el Gobierno quiere enviar al Congreso" una reforma amplia de Ganancias que "supone una modificación de alícuotas para aliviar la carga de los sueldos menores a 2400 pesos, más otros cambios importantes en las deducciones qeu pueden hacer los trabajadores para pagar menos al fisco". Se desandaría así el camino del "impuestazo" de José Luis Machinea durante el gobierno de la Alianza. Hay que esperar (y presionar).

Mide la democracia (sindical)

El Cronista de hoy dice que el Gobierno le prometió darle la personería gremial a la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA). Le daría así igual status que a la CGT, un reclamo largamente expresado por la central disidente. Más allá de los errores políticos que ha demostrado la CTA en los últimos tiempos (diría que desde el FRENAPO de 2001 para acá) es una medida positiva.

Cabecita negra no mide V

Sigo con la temática iniciada con los posts bajo este título. Clarín informa hoy aquí que el sargento de la comisaría 1 de Olivos Héctor Eusebio Sosa fue desafectado de la Policía bonaerense porque mató a dos jóvenes acusados de robar. Primero, les pido que vean las fotos de esos chicos.
El sargento Sosa había matado en 1999 a Víctor "El Frente" Vital. La nota de Clarín está acompañada por este recuadro con declaraciones de la madre de Vital. La mujer relata que creyó que Sosa había sido exonerado, pero que le mintieron. Cito:
"Pero me mintieron. A Sosa le siguieron pagando el sueldo para que matara pobres, negros, no sé cómo decirlo...estoy indignada".