- Federico Pinedo (PRO) -"Subinterventor de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, a cargo de las áreas legal y regulatoria y del concurso de telefonía celular del interior del país (1992-3)"-.
- Patricia Bullrich (Coalición Cívica) -"Diputada Nacional 1993-1997"-.
- María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica) -"Curriculum no disponible"-
miércoles, agosto 20, 2008
Rápidos para no medir
Lista incompleta de legisladores rápidos para la privatización, quisquillosos para la estatización:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
.jpg)
22 comentarios:
la idea es que los aplaudamos?, salvo a pinedo con gusto, clap clap
:?
De Bullrich está bien, no tiene la culpa pobrecita. Si mañana el partido en el que esté propone la quema de los aviones como solución allí estará ella defendiéndola a capa y espada. Lo de Pinedo, bueno, viene de familia, ¿no?
Da pena la oposición, cuánto más uno ve lo que hay en frente, más cariño le toma al hitler sin campos de concentración.
Abrazo!
y los K donde estaban con las privatizaciones?:
...peleandole a cavallo 5 pesitos mas para mandar a suiza a nombre de nestor!
pesos que nunca volvieron!
Estenssoro estaba en Poder Ciudadano.
No me digas que Poder Ciudadano era Menemista?
Efectivamente, tu listado es muy incompleto. Donde estaba Pichetto?
Se ve que no se entendió este post. Qué dura está la vida.
Escriba,
Yo me pregunto, si uds. son los Kirchneristas "criticos", no me quiero imaginar los incondicionales. ¿A ud no le genera nada ver que Marsans aplaude la estatizacion? Me alegro que vuelva pero quizas necesitaba mas descanso.
Peca.
Peca ¿a quién se la damos a AA?
Saludos
Incompleta y chicanera es una definición que se ajusta más a la realidad.
Escriba,.
Para mi el problema no es tanto a quien se la dan, sino que es lo que se hace con el transporte aereo y la deuda de Aerolineas. La empresa en si misma, ahora es medio cascaron podrido ¿por que va el Estado a cargarse de eso? Mientras tanto que se decida mantenerla en el aire con un reajuste para que la empresa no pierda esa cantidad de plata por mes. Pones la empresa en concurso, declaras la emergencia aerea, etc. Hay algo podrido en AA y ya se ve que la solucion es que lo pague el Estado.
Peca.
Ese trio defendiendo el patrimonio nacional? Legisladores de por al ciudad de Buenos Aires, donde abunda la soja, que defendieron a muerte a los productores agropecuarios a quienes no representan?
Me quedo con el dictamen de comisión apoyado, con objeciones, por el FPV, el SI y Lozano.
Salutti
No entendi el post. Esta festejando a los privatizadores consecuentes?
Peca: Creo que el acuerdo entre los partidos progresistas, con diferencias sobre este tema, dice algo en torno a que no está todo podrido.
Broda: Qué alegría usted por los blogs. Deja tiempo el lobby se ve.
Saludos
Estenss
oro estaba además con Cavallo no sólo con poder ciudadano. Fue legisladora por la ciudad de BsAs.
Bullrich estuvo en el '88 con Cafiero en la interna, luego con Menem. Después con Cavallo, luego con Duhalde y con de la Rúa. Termina con López Murphy.
Pinedo es el único consecuente
El Gordo Broda no sabe lo que dice. En eso se parece al Escriba.
Uno le da para la derecha, sin ton ni son. El otro (el inefable Escriba), le da para la izquierda, sin ton ni son. Bien...bien ahi...
Se viene un cacerolazo en todo el pais para pedir por estadisticas transparentes.
Se esta armando Cristina. Preparate, pues vos no te lo bancas bien. Va a estallar en todo el pais. Es armado, y no va a parar hasta que mandes al congreso una ley de independencia del INDEC.
No soy legislador, pero no tendria problema en estar en una lista definida como esta. En realidad, mi problema seria que quisquilloso me parece suave. NO a la estatizacion. Si a la privatizacion.
SG
Ojalá tenga razón Escriba. el tiempo dirá.
Peca.
Aquí podes conocer a la senadora
http://estenssorome.com.ar/blog/quien-soy/historia-personal/
Con los problemas de pobreza, educación, salud, etc... ¿el gobierno y la oposición deberían perder tiempo, recursos y esfuerzos en estatizar una línea aérea que usan los ricos? Me parece un despropósito.
Respuesta a la carta para el destructor:
http://artepolitica.com/aviones/
Saludos
Escriba, creo que deberíamos manejarnos con prioridades. Si Aerolíneas se està fundiendo, que se preocupen sus dueños. Seguramente tendrán algún comprador interesado.
Pero lo más inexplicable es que toda la necesidad de redistribuir, combatir la pobreza, construir hospitales y escuelas y bla bla desapareció de repente (el voto no positivo de Cobos parece haber eliminado todos esos "pequeños" inconvenientes). Ahora lo que importan son los aviones.
Si hay que decidir entre hospitales y aviones, yo prefiero hospitales. Pero el gobierno y la oposición parecen tener otras prioridade$$$.
Saludos!
Publicar un comentario