No critico, que mida

Jorge Lanata está por lanzar el diario Crítica. Me gusta. Me parece bien. Espero que de allí salga buen material. En el sitio del diario pueden ver testimonios de los periodistas que trabajarán. Muchos de ellos me parecieron muy inteligentes. Sobre todo aquellos -la mayoría- que dicen que quieren acercar la visión de los periodistas a la de los lectores -algo que parece haberse cortado en los últimos tiempos en los medios "tradicionales"-. También me gustaron varios testimonios que hablan de hacer "buenas notas", de escribir cosas "que interesen" de evitar esas notas en las que se ve que el periodista "no entiende de lo que habla". Insisto, esos testimonios hablan de periodistas preparados, gente que conoce mucho de lo que está hablando. Me preocuparon, eso sí, dos cosas. No creo que le importe mucho a nadie, pero voy:

• Un testimonio que habla de que ahora van a escribir "lo que no se puede escribir". Detrás de eso parece haber dos ideas. Una es que hay una especie de censura velada o fuerte autocensura. Puede ser que haya autocensura como siempre, pero en este blog y en otros lados nos las arreglamos bastante bien para leer y hablar casi sobre lo que se nos canta. La otra idea es que hay kirchnerismo porque la gente es boluda. El kircherismo gana con el voto licuadora, porque la gente no sabe o porque no quiere ver "la realidad". Es la misma idea de la "legitimidad segmentada" y de que al kirchnerismo lo votaron los "hermanos pobres" esclavizados por el clientelismo. O los boludos. O los hijos de puta. En el buen sentido todo, claro. Temo que (ay) el kirchnerismo no gana (¿solo?) por eso.
  
• Otra cosa que me preocupó es esto. El sitio del diario va adelantando notas y ayer publicaron esa. Ahí cuentan cómo fue la entrevista que Cristina Kirchner mantuvo con Larry Page, el capo de Google, en diciembre pasado. Se dice que el ejecutivo no planeaba ver a la señora. Pero que "desde la Casa Rosada presionaron para concretar un encuentro" y que "hasta improvisaron un plan de vuelo para el avión privado de Page, algo impensable en el Primer Mundo" (sic). Se remata: "un viaje de placer convertido en visita oficial por capricho de la jefa de Gobierno".

Me parece que:
a) No estamos en el primer mundo, ni vamos a estar (¿o sí?).
b) Se cuenta como que la Presidenta presionó al tipo ("ahora Mr. Google tenía toda la presión encima" -sic-) ¿te parece?.
c) ¿Es malo que la señora quiera ver al capo de la empresa del momento? Si viene Steve Jobs a visitar a un amigo al Bajo Flores, yo te digo: le pago un remise para que venga a casa. O le mando radiotaxi.
d) CFK no es "jefa de Gobierno". A lo sumo es Presidente, Presidenta o jefa de Estado. Me parece.

Ojalá que ande bien el diario. Que mida, bah.