domingo, enero 10, 2010

Me tomo cinco minutos, un té de tilo y mido

Publicadas por a la/s
Etiquetas:

9 comentarios:

Sin Dioses dijo...

Eric Calcagno presidente del Central!

12:26 a. m.
joe e. tata dijo...

nicolas si te guías por gente que sabe menos economía que un chico de 14 años no vas a poder sacar conclusiones utiles
no tenes algun sobrino en edad de secundario o algo asi?
te va a ser mas util

8:28 a. m.
Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Ay, es que la economía es taaan difícil Joe. Es para genios. Iluminados.
Saludos

8:41 a. m.
joe e. tata dijo...

por eso no es dificil
pero no es un dogma tampoco no es religion
no es una ciencia exacta pero hay un prueba y error permanente
y uno deberia tender a descartar lo que no funciono en el pasado

el primero me da verguenza que sea senador nacional no debe haber 2 bonaerenses que lo conozcan y el segundo es un cacha inverso
pobre julio nudel

8:47 a. m.
santix dijo...

Ojo con eso de descartar, que se pega un tiro en el pie...

Eso, pobre Julio NUDLER.
Que lo recuerden (o algo asi) algunos solo por lo que creeen que les conviene.

10:44 a. m.
Anónimo dijo...

gracias por subirlos. yo quiero que vuelva la sección mitologías con artículos de Calcagno y Russo.

10:49 a. m.
durito dijo...

Recuerdo cuando Eric y Alfredo escribian en le mond que la deuda era inpagable, incobrable e injusta. Ahora que hay para pagar parece que se puede cobrar, o sera que antes era un economista que escribía desde Francia y ahora es senador oficialista.
Si quieren pagar paguemos, total plata hay, pero prjunto, ¿cuando damos el debate sobre la deuda en toda la región?, en la reunión del g-20 nos conformaron con un superpancho.

6:14 p. m.
Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Durito: ¡Duríííííísimo!!!!

7:06 p. m.
Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Durito: Me quedé pensando. Para hacer ese planteo de la deuda, por lo menos, hay que tener un partido que entre por el ojo de la reforma política con holgura.
Porque todos los posicionamientos políticos se dan en un contexto determinado, no en el aire. De lo contrario, el tema de la "causa "Olmos" -que conocemos hace más de 20 años- se convierte sólo en una postura para votar en la Cámara igual que la bancada de PRO pero diciendo otra cosa. A mí, traeme las votaciones nominales. Y cuántas manos puedo negociar además para que voten como yo. Y después vemos.
Me parece.

Un abrazo

7:16 p. m.

Publicar un comentario

Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)