miércoles, agosto 01, 2007

¿Cinco? mentiras de los economistas ¡No miden!

Acá los bonachones de Foreign Policy (no el Granma) dicen cinco mentiras dichas por los economistas:

- Conmayor productividad y menor desempleo vamos a estar todos mejor.
- Es difícil crecer sin buenos bancos y propiedad privada.
- El capital debe estar liberalizado para fluir.
- El euro nunca va a funcionar.
- Japón, no esperá, China dominará la economía mundial.

Yo me sé varias de algunos economistas locales... a ver quién se anima a decirlas...

13 comentarios:

Lord Henry dijo...

Inauguro con una obvia: "El que apuesta al dólar pierde".

Un abrazo

manolo dijo...

Escriba
La abuela de todas, "hay que pasar el invierno".
Un abrazo

Ana C. dijo...

A ésta:

"El capital debe estar liberalizado para fluir"

tradúzcala mejor así:

"Se debe permitir siempre la libre movilidad de capitales"

Lo que por supuesto no es cierto por el "siempre".

Sin embargo, las ganancias para la UE desde la liberalización de los mercados en el '93 han sido bastante significativas. Lo pueden hacer mejor los ricos que los pobres, diría uno.

Igual, si los movimientos de dinero no estuvieran tan regulados, a los emigrantes que envían remesas a sus países no les costaría tanto.

En cuanto a las otras, yo diría que las que no son ciertas son, seguro, la del Euro, y, por ahora, la de la China.

A las otras dos yo no las consideraría mentiras. La primera no es cierta por el "todos", pero cuando los beneficios se reparten, las cosas van bastante bien. La segunda es mentira si uno piensa en China, pero sólo hasta ahí.

Un saludo

Anónimo dijo...

Y los reyes no son los padres, completaría yo.
Pero esta gente atrasa, cambien el librito muchachos...Ese es un discurso de los 80 y parte de los 90 (saco lo del euro porque no existía). Esas frases que todos consignan yo las borré porque me deprimen, le juro. Hay gente que se come cada sapo y lo repite y lo repite incansablemente. Hay cosas, que pueden ser ciertas, pero esas las sabemos todos y no hace falta ser economista para decirlo. No se, me encantaría un poquito de originalidad y sorprenderme... Difícil,no?
Hasta la próxima
la matan"c"era

JUAN dijo...

HOLA GENTE, MUY BUENO EL BLOG.

LES DEJAMOS UNA DIRE PARA QUE OPINEN

WWW.BULLBLOG.COM.AR

SALUDOS

JUAN dijo...

HOLA GENTE, MUY BUENO EL BLOG.

LES DEJAMOS UNA DIRE PARA QUE OPINEN

WWW.BULLBLOG.COM.AR

SALUDOS

G.F. dijo...

Este es un modelo económico que hará crecer a la Argentina por 6 (seis) décadas... D.F.Cavallo refiriendose a su hijo: "la convertibilidad". Abrazo. Gonzalo.-

Musgrave dijo...

Escriba, se me mezclan las mentiras con las frases celebres.
La del chancho, no era mentira.
Los amigos el foreign policy no aprobarían un examen de la uba, ojo
quien crece sin buenos bancos ni prop privada??? preguntele a los chinos
un abrazo

escriba dijo...

Lord: ¿alguien vio alguna vez un dólar?
Manolo: guarda que Musgrave dice que era verdad. No me parece. Alsogaray quería el invierno eterno.
Ana: gracias por el aporte.
Matancera: esclarecedor lo suyo.
Bulldog: no me hagas spam
GF: seis años quiso decir.
Musgrave: justamente eso, crecen a lo loco y los bancos chinos qué son. Además lo que hay en China está lejos de ser propiedad privada como la conocemos, según creo.
Saludos

zeke dijo...

son malos los bancos chinos? ponzi gamers? crooked? apestan a moral hazard? desprofesionalizados?

por como juegan los argenchinos en el barco casino yo creo deben ser bastante timberos, pero me pregunto quien vió una evaluación de los bancos chinos, una en serio, no los parámetros de basel 2, una que diga si están alineados o no con la estrategia de crecimiento del país...

ARTEMIO LÓPEZ dijo...

esto explota!

Musgrave dijo...

Escriba disculpeme pero insisto. La propiedad privada tiene dos característas, el incentivo a producir más para acumular riquezas para uno mismo y su obvia consecuencia sobre una concentración en la distribución del ingreso o sea desigualdad social. Los 100 o 300 millones chinos que ahora comen carne vs los 1000 millones que siguen en el campo comiendo arroz, es la evidencia empirica que hay concentración de la riqueza o sea prop privada. como los viejos ejemplos de la URSS los jerarcas del soviet que comían caviar y champagne y mutaron en socios de los empresarios new rich y la mafia rusa.
A menos que sea propaganda occidental en contra del modelo chino todos los meses salen noticias sobre el avance del consumo de producto de lujo en china. Llamelo como quiera para mí es propiedad privada. La clave de la desigualdad social y el progeso economico, paradojas de la vida en este hermoso planeta mientras seguimos esperando la llegada del hombre nuevo.

escriba dijo...

Sí, propiedad privada, pero ¿quién le dio al chino que está comprando Rolex su primera empresa? Seguro que un amigo. ¿Y qué papel ocupa el Esatdo hoy en China? Seguro que una porción un poquito más grande que la que ocupa en países como los nuestros a esta altura de la milanesa.
La propiedad privada es mejor que socializar la pobreza. Como decía un profesor mío: "socializar hay que socializar el Luigi Bosca". Y le digo : ¡Luigi Bosca para todosssssss!
Saludos estimado.