viernes, octubre 30, 2009

Algunas primeras consecuencias de la medición

Algunas primeras cosas que se me ocurren del plan universal:
  • Se termina progresivamente el Plan Familias y los planes provinciales y municipales focalizados. Leé por qué acá (abajo hay un recuadro).
  • Argentina, potencia (?): A la seudo euforia financiera por la revisión del FMI y el canje de bonos (políticas que yo bien podría discutir, pero que tienen efectos concretos en la city y en la suba en la cotización de los bonos) se suma una inyección violenta de dinero en la economía real. Todo va a gasto. Todos los 10.000 millones de pesos. No hay colchón. No hay fuga. Todo va a productos de consumo, impuestos, servicios públicos. Es la gran política anticíclica para dar el envión final para la salida de la recesión. Puro multiplicador keynesiano.
  • Se ha concretado el gran fracaso político de los planes sociales focalizados. De todos los que los impulsaron y, sobre todo, del Banco Mundial.
  • Pensemos: si en 2009 todavía necesitamos de un plan de esta envergadura, tomemos conciencia de lo que fue la caída de 2001 y las consecuencias de una década de neoliberalismo. Lo equivalente a una guerra o una catástrofe natural.
  • La política sigue siendo aquello que permite que ocurre lo que "naturalmente" no debe ocurrir. A todos esos niños no les correpondía nada. Nada. Ahora tendrán algo. Es por la política. Con todo eso feo, sucio y malo que tiene. La transformación (colectiva) está en la política.
  • Tómese conciencia de lo que significa este plan. Michelle Bachelet anunció unos bonos para las familias que se pagaron una vez. Como una especie de "aguinaldo social". Nada más. Este plan universal anunciado en la Argentina se paga todos los meses.
  • Los grupos piqueteros que han marchado con las entidades patronales del campo y se dedican a hacer oposición con piquetes y tomas de edificios públicos no tienen más excusas. Tienen que ir a laburar, como la compañera Milagro Salas.
  • El Gobierno, la dirigencia política, las corporaciones, los académicos, los ciudadanos tenemos que empezar a pensar algo. Puede ser que haya terminado la prehistoria de la democracia argentina en la que nos desgastamos pidiendo y peleando por lo básico. Hemos gastado mucho tiempo reclamando por el derecho más elemental. Ahora quedan la Educación y la Salud. Aquello que vertebra la posibilidad de una vida feliz. Quizás sea la posibilidad de dejar de pensar en lo obvio que implica la supervivencia misma. Y empezar a pensar, entre todos, en el Futuro.
Autor de la foto.

A seguir midiendo

Nos publicaron una nota en la edición aniversario que incluye hoy Buenos Aire Económico.

jueves, octubre 29, 2009

El día en que medimos todos


Pienso en mi hijo, al que tanto quiero. A partir de hoy todos los niños tendrán los mismos derechos que él: una asignación familiar.
Estoy muy emocionado.

Ojo, que te muestran la puntita y no miden


Autor de la foto.

martes, octubre 27, 2009

Vamos los pibes y guarda con no medir

La prioridad debe ser que en todas las familias haya ingreso familiar. De eso no hay discusión, aunque ahora se le ocurra plantearlo hasta al senador Morales.
Ahora, te digo, lo de la reforma política puede no ser soplar y hacer papafritas, eh. Leo mi Pasquino:
  • "las oposiciones (...) serán absolutamente intransigentes cuando el gobierno se proponga establecer reglas que destruyan la posibilidad misma de la alternancia".
  • "Uno de los cometidos esenciales, vitales incluso, de la oposición es vigilar las reglas electorales, institucionales, constitucionales y, en sentido amplio, políticas para impedir que las trastoquen los vencedores de las elecciones, el gobierno (...). En particular, es un imperativo del sistema político y del régimen democrático que las reglas no se alteren ni se manipulen para reducir las posibilidades de que la oposición se transforme en gobierno.
  • "Al menos en ese ámbito, la oposición tiene el deber de ser intransigente de comportarse como un cancerbero (dice mi RAE: 1. m. y f. coloq. Portero o guarda severo o de bruscos modales)".
Aún no se vio el proyecto de reforma política y no estoy diciendo aquí que la iniciativa del Gobierno signifique estas cosas que dice Pasquino. Hasta me puede parecer que no, suponete. Pero ojo porque ya sé cómo se las va a interpretar.
Por lo tanto, atenti porque puede haber quien se crea autorizado hasta por la teoría política a sacar a relucir el juego brusco.


Autor de la foto.

sábado, octubre 24, 2009

Para que sigan mamando: antes que con Ruggeri, midan con un politólogo


Blogueando por ahí me encontré con un paper que dice que los jugadores de fóbal de países donde hace poco hubo guerras civiles tienden a recibir más tarjetas rojas y amarillas. Posta.
Fundamental para armar la táctica de cara a Sudáfrica 2010.
Diego: si es por la Patria, sale Mancuso y me pongo el buzo.

Autor de la foto.

viernes, octubre 23, 2009

El barrilete cósmico mide de nuevo

Elogio de la política:

"Si Cristo viniese para acá y Judas tuviese votos en un partido cualquiera, Cristo tendría que llamar a Judas para hacer una coalición".

"Nunca me senti incomodado. Nunca fiz concessão política. Faço acordo".

"É preciso parar com essa mania de entender que só o presidente da República tem responsabilidade com o Brasil. Os 190 milhões têm. E, mais ainda, os empresários têm. E aqueles que receberam benefício do governo têm mais ainda".

"Tem pessoas que governam o Brasil para o imaginário de uma pequena casta. E tem pessoas que governam pensando em envolver 190 milhões de brasileiros. Quebramos o preconceito de primeiro tem que enxugar a máquina, fazer o país crescer e, então, dividir. Vivi isso durante quatro décadas. Quando resolvemos fazer política social, dissemos que era possível crescer concomitantemente e criamos uma nova casta de consumidores que está ajudando a indústria e o comércio".

Entrevista completa.

jueves, octubre 22, 2009

La hora de los bollos para medir


"Hay que poner manos a la obra. No hablamos de una gran organización, eso es una consecuencia, sino de una cantidad de cuadros militantes en cada uno de los lugares de la Argentina que puedan tratar de asumirse como conducción de cada uno de los procesos. Me reúno con muchísimos grupos juveniles del país y les aconsejo esto : construcción política autónoma e independiente de la referencia política del lugar. Esto no es contradictorio y va a permitir generar cuadros políticos propios. Necesitamos un militante joven que no aspire a ser el dirigente juvenil dependiente del dirigente tal, sino un tipo con capacidad de interpelación y cuestionamiento, pero también con lucidez para la construcción, el esfuerzo, la militancia, la constancia, con rutina y con una mirada propia. (...) Hay muchísimos grupos, sobre todo de jóvenes, a lo largo y ancho del país, que están en esta situación y que están esperando que alguien los ordene. Yo les digo : no esperen más, ordénense solos, busquen su propio espacio".

Autor de la foto.

miércoles, octubre 21, 2009

Vuelve el default ideológico: no miden

Ayer, el llamado Acuerdo Cívico y Social, ponele - en este caso Gerardo Morales, Elisa Carrió y un economista al que vi mencionado en un video- fue a ver a la Iglesia para despotricar contra el proyecto de ingreso por hijo que prepara el Gobierno nacional.
Leemos que este sector de la oposición quiere que el ingreso a otorgar sea "universal" -para todos los niños-. Si no es "universal", dice Elisa Carrió, se va a "obligar a los chicos de tres años a ir con el choripán a los actos del oficialismo". Pero ocurre que la Iglesia plantea focalizarlo en "las familias sin empleo o en las que cobran en negro".
Ajá, en este caso, la Iglesia no coincide con la oposición, sino que se acerca a la posición del Gobierno, que plantea una asignación por hijo "para aquellos sectores que están en la informalidad laboral o que no llegan a cobrar el salario mínimo".
Nótese que, avivado de la clara patinada opositora, el diario "el Clarín" -en términos de un ex presidente muy crispado- elude titular con los planteos de Carrió y opta por el muy jugado "reclaman que la ayuda social a menores salga por consenso".
Sepámoslo: cuando la oposición ingresa en zona de default ideológico, cuando sólo es Elisa Carrió quien no se avergüenza de oponerse a algo, sólo queda apelar al, inexistente en democracia, "consenso" (el consenso se da en las sociedades totalitarias, donde no hay lugar al disenso).
Un par de cositas más: el proyecto de ingreso universal de Elisa Carrió no es "universal". Apela a las condicionalidades. A "requisitos". Citamos:

"Son requisitos para la percepción del INCINI, los siguientes:

1) En el caso de los niños o niñas en edad escolar (5 años y más), la demostración semestral, mediante certificado de alumno regular, de la asistencia a la educación formal.

2) En el caso de las mujeres embarazadas, la demostración y ratificación trimestral de la condición de embarazada, por establecimiento público o servicio médico privado autorizado.

3) En el caso de los niños o niñas menores de 5 años, la demostración de controles médicos por parte de establecimientos públicos o servicio médico privado autorizado, así como las certificaciones de cumplimiento de las vacunas obligatorias".

Si no tenés los certificados, no cobrás, mamita. Tu hijo no tiene derecho sólo por el hecho de ser un sujeto de derechos. Tiene que traerme la libretita. Feo.
Y ahora, el humor. ¿Cómo se financia el fondo propuesto por Carrió?

"a) Una contribución a cargo de los empleadores de 7.5%, sobre el total de las remuneraciones de los trabajadores que presten servicios en relación de dependencia en la actividad privada, cualquiera sea la modalidad de contratación.

b) Una contribución de igual cuantía a la establecida en el inciso anterior, a cargo del responsable del pago de prestaciones dinerarias derivadas de la Ley Nº 24.557, sobre Riesgos de Trabajo.

c) Intereses, multas y recargos.

d) Donaciones, legados y otro tipo de contribuciones.

e) El 15% de la recaudación del impuesto a las ganancias, conforme lo dispuesto en el artículo 18 de la presente ley.

f) Los recursos que anualmente fije el Congreso de la Nación en el Presupuesto General de la Nación hasta cubrir la totalidad del financiamiento requerido para el cumplimiento de la presente ley".

Dos preguntitas. ¿Con qué se cubre el hueco fiscal que deja el 15 por ciento de Ganancias? ¿Si no alcanza la plata hay que ponerla sí o sí con cualquier cosa?
Reitero: hay quedar mucha plata a mucha gente con fondos genuinos. En este blog consideramos que los planes "focalizados" y las "cooperativas y sarasa" no sirven. Pero creemos que la discusión sobre cuán universal es la política universal es obscena, si se tiene en cuenta la situación en la que están los argentinos que son trabajadores precarios, hacen changas, cartonean o apenas sobreviven.

Autor de la foto.

martes, octubre 20, 2009

Barrilete cósmico, cómo medís


Genio, genio, genio, genio ...

Autor de la foto.

Mida conmigo: plata para el pueblo, plata para el pueblo, plata para el pueblo ya



De las cosas más interesantes y honestas sobre la discusión acerca de las políticas sociales "universales" las he leído en los blogs.
Aquí, aquí y aquí tiene tres ejemplos.
En mi caso, creo que lo que se necesita es ponerle plata en el bolsillo a mucha gente. A la mayor cantidad posible. Y que eso se instaure como un derecho.
La discusión acerca de
cuán universal es la política universal me parece obscena. Sobre todo por dos cosas:

1) La situación de la que partimos es que hay gente que está en blanco, con estabilidad y que es la que recibe mejoras, mientras hay gente que está en negro y precarizada y no tiene -por ahora- absolutamente nada.
2) El que quiere 135 pesos para todos los chicos de la Argentina, que explique de dónde sale la plata.

domingo, octubre 18, 2009

Muy crispado todo, eh no mide

La señora de la foto es Anita Dunn. Es la directora de Comunicaciones de la Casa Blanca. Por estos días está a cargo de una nueva estrategia en la administración de Obama que implica salir a responder con nombre y apellido cuando el gobierno norteamericano cree que un periodista está mintiendo.
Lo hace de formas como esta, por ejemplo, desde el blog de la Casa Blanca (otro ejemplo reciente aquí) en un estilo que he visto en la Argentina en muchos de los llamados blogs "ultrakirchneristas".
Imaginemos a un vocero del Gobierno que desde una página gubernamental saliera habitualmente a decir "tal periodista publicó información falsa" o "en tal programa se dijo tal cosa pero la verdad es tal otra".
Anita dijo hace pocos días en CNN: "La verdad es que Fox opera casi como un brazo investigativo o de comunicaciones del Partido Republicano. No es ideológico. Es una rama más del partido". Quiero recordar que es una funcionaria de la Casa Blanca que se está refiriendo a un medio de comunicación audiovisual privado.
La verdad es que no sigo día a día la política norteamericana, pero la información sobre el cambio de estrategia de la Casa Blanca, publicada en medios de prensa norteamericanos, me la hizo notar una persona que conocí a través de este blog y de Twitter.
Eso me motivó a escribir algo así.
Muy crispado todo. No se vé mucho diálogo y consenso por ahí.

Autor de la foto.

Todo lo que no mide tiene un límite

Todo.

viernes, octubre 16, 2009

Están tocando nuestra canción y cómo mide eh



A través de Lucas.

Variaciones acerca de la tienen adentro para medir


En estos días se lee que:
  • Se darían 135 pesos a los niños que no tienen nada.
  • Que para eso se podría hacer que jueces y obispos paguen Impuesto a las Ganancias.
  • Que se analiza gravar al Juego.
  • Y/o la Renta Financiera.
  • Que se podría nacionalizar un impuesto a la Herencia.
  • Que se podría poner wi-fi en el conurbano.
Que no nos pase la del globito.

jueves, octubre 15, 2009

No miden


"Ultimately Argentina’s greatest handicap is its Peronist politics, which substitutes populism for policy".Y bue, se ve que no leyeron el Presupuesto, que es bastante flojito, ¿no?

miércoles, octubre 14, 2009

Acerca de (no) medir y otras yerbas

Yo creo que más allá de la polémica, sobre si sí, si no, si quién, si el subtítulo o el pixelado, una cosa que hay que discutir es cuáles son los actores que se mueven en la cosa pública.

Y pregunto ¿a qué se dedica la gente que tiene entre sus ámbitos de acción "Relaciones con los medios de comunicación" y "Asuntos públicos"?

Qué cosa ¿no?

jueves, octubre 01, 2009

Periodismo de calidad, para medir

El diario "sensacionalista" británico The Sun (porque, te cuento, siempre se pone así cuando se menciona a ese medio) ha anunciado en tapa que deja de apoyar a la gestión del laborista Gordon Brown.
Así, como te lo digo. La empresa, del magnate Rupert Murdoch, dice acá, en su tapa que chau, que ya fue. Que hace 12 años apoyaron al laborismo pero que todo fracasó y que no va más. Es más, si lo querés en un poster para bardear al laborismo también te lo dan, por el mismo precio.
La nota termina con un muy concretito "The Sun cree (y reza para ello) que los líderes del partido Conservador pueden devolverle la grandeza a Gran Bretaña".
Y chau. Nada de vueltas. De frente mantecol.
Un diario serio, lo que se dice.