Medir o no medir en Buenos Aires

Son muy interesantes los videos que linkeo acá y acá de un par par de paneles realizados esta semana en Washington para discutir la realidad política argentina. Me interesan en particular las disertaciones del el ex embajador Lino Gutiérrez.
Ahí el diplomático deja bien claro lo frustrante que fue para él su gestión en la Argentina. Explica cómo él cree que en la Cumbre de Mar del Plata el ex presidente Néstor Kirchner hizo una opción fuerte por "convertirse en un líder latino" en lugar de desarrollar una relación "fuerte" con los Estados Unidos y que allí algo se rompió. Que incluso fue allí donde algo cambió en cuanto a la relación que la Argentina venía teniendo con la Argentina en las décadas anteriores.
En ese contexto, define a Kirchner como un "master political game player".
Y relata varios incidentes que sufrió con el gobierno argentino durante su gestión. Cómo lo llamaban para putearlo cuando aparecía un titular sobre alguna declaración del gobierno norteamericano contra la Argentina y le pedían que se retractara. Incluso como el Gobierno argentino dejaba trascender que se había "retractado" cuando él no lo había hecho y que lo llamaban de Washington para decirle "¿así que te retractaste?". Sufrió muchísimo la gestión de Kirchner ese muchacho.
En el primer video también se ve como el bueno de Lino insta fuertemente a su auditorio a financiar organizaciones como CIPPEC y Poder Ciudadano, aunque la Argentina no sea un buen lugar para invertir el dinero, en sus propias palabras. Buoh.

¡Oposición!! ¡Libérate de Clarín y mide!!

Como sabemos, los titulares contra el Gobierno nacional surgidos de antojadizas interpretaciones de cables escritos por burócratas de décima mientras ven capítulos atrasados de Saturday Night Live están haciendo que la oposición se relama ante el próximo año electoral. Lo temíamos. Se siente fuerte la influencia de las palabras de la embajada de la calle Colombia en el segundo cordón del conurbano.
Sobre todo en un país que, de acuerdo a una encuesta realizada hace un tiempito por un think tank norteamericano es el que tiene el mayor nivel de sentimiento antiyanki en la región.
De acuerdo al sondeo:

• Los argentinos están entre los ciudadanos que se muestran más críticos del liderazgo de Estados Unidos en el mundo. La gran mayoría no confía en ese país y quiere que reducir su presencia militar en el extranjero.
• La Argentina es uno de los dos países (el otro es los territorios palestinos), donde una mayoría (55%) cree que "los EE.UU. deben retirar sus esfuerzos para resolver los problemas internacionales."
• Una mayoría abrumadora (84%) no cree que los Estados Unidos actúen con responsabilidad en el mundo, incluyendo 69% que no confían en ese país en absoluto.
• Tres cuartas partes (75%) -la más amplia mayoría entre 12 países encuestados-, dicen que Estados Unidos debería reducir el número de bases militares tiene en el extranjero. Ese nivel de opinión fue seguido por el territorio palestino, donde el 70% tiene esa posición.
• 62% de los argentinos coinciden en que "los EE.UU. está desempeñando el papel de policía mundial más de lo que debería".

Ponele que eso dice acá. El informe completo.

Exclusivo de Mide (?!): primeros arrepentidos de la diplomacia americana luego del #cablegate #wikileaks (?)

"Como estudiante universitario de 20 años de edad, he escrito muchos de los cables de la Embajada de EE.UU. en Quito en relación con una elección presidencial importante. Si bien es posible que fuera era un becario particularmente bien preparado, les puedo asegurar que yo no sabía lo que estaba haciendo. Sin embargo, yo estaba proveyendo la mayoría (si no toda) la información a (Washington) DC que llegó a través de la Embajada en Quito. Esa fue una buena experiencia de aprendizaje para mí, pero ciertamente plantea dudas sobre el calibre de la información que sale de embajadas de EE.UU. en el extranjero. Desde esa experiencia, he sido muy escéptico de la 'inteligencia' del gobierno de los EE.UU.'".

Comentario (lamentablemente anónimo) en este blog de un profesor de la Universidad de North Carolina.

Se quejan los taxpayers de que no se mide en la calle Colombia

Dice en su blog Greg Weeks, profesor de la Universidad de North Carolina, experto en América Latina:

"¿Soy yo o es la calidad de los cables desde y hacia Buenos Aires particularmente errática, lo cual es irónico porque algunos de los cables discuten la naturaleza errática de los Kirchner? El Departamento de Estado quiere saber acerca de los problemas gastrointestinales de Néstor Kirchner, y la embajada escribe sobre cómo el gobierno va a caer (incluso antes de la muerte de Kirchner). La embajada también escribe una nota chismosa con un título mal escrito. Entonces obtenemos tenemos un debate equilibrado y detallado sobre el punto de vista de Cristina Fernández de la economía.

Lo que me llamó la atención acerca de estos cables, es que no ofrecen casi ningún contexto. Citan las personas con agendas políticas muy claras sin hacerlas explícitos, lo que sólo confundirá a los que están tratando de sacar algún sentido de los cables. Desde el punto de vista académico, también me gustaría que hubiera alguna - aunque sea un poquito - del contexto nacional en términos de, por ejemplo, datos de las encuestas. Así, un ex aliado de los Kirchner hace una predicción, pero eso ¿encaja con las encuestas actuales?"

Escuchar

Leer fonéticamente

Volveré, mediré, seré Estado y tendrá tus ojos

Publicamos una nota en Buenos Aires Económico hoy:

¿Los fracasos políticos, militares y económicos de Estados Unidos están reconfigurando el mapa político de América Latina? ¿Hay enormes diferencias entre los gobiernos de “izquierda” y los de “derecha” en el continente? ¿O estamos en presencia de una forma de gestionar lo público “latinoamericana” -o en cada caso, “nacional”- en el marco de un contexto económico y político internacional favorable para la región?

Las preguntas se arremolinan, aún sin una respuesta certera mientras el presidente mexicano, Felipe Calderón, con su habitual tono monocorde responde preguntas de un periodista de la filial local de CNN.

“Métanse lo que quieran pero déjennos en paz con este tema”. Calderón, egresado de los claustros de Harvard, se dirige en un tono más que directo a la sociedad norteamericana, en el marco de la “guerra al narcotráfico” que inició en 2006.

Pero ¿quién habla? ¿El abogado, miembro del centroderechista Partido Acción Nacional (PAN), católico, opuesto a la despenalización del aborto y el matrimonio homosexual? ¿O uno más de los líderes latinoamericanos siempre desconfiados de Washington y sus políticas?

“No nos equivoquemos, va siendo hora de hablar claro: la venta de armas en Estados Unidos es un gran negocio para su industria. Y ahora te explicas por qué de repente hay guerras en muchas partes del mundo desde Africa hasta Asia, que no tienen mucha explicación. Es que estos señores están haciendo dinero vendiendo armas y no les importa vendérselas a los criminales”.

Ver la entrevista a Calderón desde un país del sur donde cada paso de la política exterior es analizada por la oposición como un “alejamiento del mundo” no deja de llamar a la reflexión. Ahí está: un buen amigo y vecino de los Estados Unidos que no duda en llamar a las cosas por su nombre en la cadena de noticias “oficial” norteamericana.

¿Es que prefiere adoptar una posición “nacional” antes que funcionar como un “gerente” de Washington? ¿O analizará que la Casa Blanca, por sí sola, no hará nada para “salvarlo” en caso de que fracase su intento por mantener una presencia estatal razonable en todo el territorio mexicano, ahora amenazado por los cárteles de la droga?

“No hay todavía una idea de ‘corresponsabilidad’ en la sociedad norteamericana. ¿Por qué está así México? Por varias razones. Pero una es porque vivimos al lado del mayor consumidor de drogas en el mundo y todo el mundo le quiere vender drogas a través de nuestra puerta o nuestra ventana. Y vivimos al lado del mayor vendedor de armas en el mundo que está alimentando a los criminales”.

Calderón no deja de lado su hablar pausado, muy tranquilo. Su aspecto es pulcro, serio, intelectual. Sus conceptos son contundentes. En un momento, incluso, deja de lado la modestia y les da consejos a los hacedores de políticas al otro lado de la frontera.

“Hay inconstistencias. Yo les digo a los americanos: o se deciden de una vez y cambian hacia una legislación que facilite el uso de drogas y por mí, métanse lo que quieran pero déjennos en paz con este tema o dedíquense a coordinarse y establecer reglas que detengan el consumo de drogas”, señala.

El presidente sonríe. Sabe que pocos días atrás la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, comparó a México con la Colombia de los 80 y habló de una situación de “insurgencia”. “Tu ves los jóvenes universitarios americanos y el que no fuma marihuana está fuera de onda, de moda, pero eso sí, el que llega fumándose un cigarro, entonces casi lo linchan, son contradicciones ridículas y la inconsistencia en sus propias políticas causan un grave problema en México”. Una estocada más.

Sus quejas se desgranan. Los registros contabilizan más de 20 mil muertos en las batallas entre el Estado mexicano y los cárteles y entre las bandas entre sí. El Presidente recrimina a sus vecinos haber liberalizado la venta de armas: “con requisitos que son casi menos que para obtener la licencia (de conducir) puede comprar 50 o 100 AK 47 o granadas, eso detonó la violencia en México”.

“Los carteles que se disputan la venta de drogas son mexicanos y americanos. Porque a mí no me vengan a contar que la organización criminal temrina en el Río Bravo. Para vender un kilo de cocaína necesitas un comprador de cocaína ¿Quién está comprando esa droga y quién la está distribuyendo en Estados Unidos?”.

La entrevista sigue. Calderón sabe que está al mando de un barco que tiene su destino atado al de toda Norteamérica. Con ese panorama, la economía mexicana es la que menos ha crecido en promedio en toda América Latina -con excepción de Guyana- en promedio entre 2000 y 2010, según un reciente informe de la revista The Economist. No son pocos los problemas. Se suman, uno detrás de otro. El mandatario parece, al menos, tener una visión propia de sus posibles soluciones.

Más indocumentada que io no hay nadie aquí: mediste

Y al final: "que pare la discriminación, que pare, el odio, que pare el racismo. Basta iá". Venite a casar acá Ricky. Argentina, banca. Muy bien, che. Parece que el modelo de cantante-latino-Gloria-Estefan no va más.

La viga en el ojo que mide

"Incubada y estallada (la crisis económica) en el seno del capitalismo, se abate ahora sobre el modelo político liberal con agresividad, alimentando frustración popular y evidenciando fragilidades de su sistema de gobierno. A la ineptitud para regular adecuadamente los mercados financieros, los gobiernos democráticos suman ahora tremendas dificultades para paliar el desastre y tomar medidas necesarias pero impopulares. ¿Está a punto de resucitar la historia?". (Diario El País, de Madrid, de hoy).

Estamos como muy, pero muy adelante en América Latina en cuanto al debate público ¿no?

Autores de las fotos aquí y aquí.

Ah, un cargo para medir es ese eh. Tengo candidato in pectore

Dos de Obama que le van a gustar a mi amigo Mendieta:

• Lanzó la Middle Class Task Force. Dirigido por el vicepresidente Joe Biden , se trata de un equipo que cruza todo el Gobierno para evaluar y tomar medidas que fortalezcan a la clase media. Para que, si ahora hay recuperación económica, no se "quede atrás". Lindo cargo sería ese en la Argentina, eh. "Estamos preocupados por ustedes". "Participen, mándennos sus historias, queremos escucharlos". "Una clase media fuerte, significa un país fuerte". "La clase media es la columna vertebral de este país". Uf.
• El Partido Judicial ha hablado en los Estados Unidos. La mayoría conservadora de la Corte Suprema dijo que no hay límites para los aportes de empresas en las campañas políticas y Obama está que trina. En todos lados se cuecen habas ¿no?. (En el link que puse un columnista del Washington Post llamó la medida de los magistrados una "impresionante muestra de arrogancia judicial" y convocó a una "revuelta populista". Opa-lalá con la prensa independiente).
  

Muy crispado todo, eh no mide

La señora de la foto es Anita Dunn. Es la directora de Comunicaciones de la Casa Blanca. Por estos días está a cargo de una nueva estrategia en la administración de Obama que implica salir a responder con nombre y apellido cuando el gobierno norteamericano cree que un periodista está mintiendo.
Lo hace de formas como esta, por ejemplo, desde el blog de la Casa Blanca (otro ejemplo reciente aquí) en un estilo que he visto en la Argentina en muchos de los llamados blogs "ultrakirchneristas".
Imaginemos a un vocero del Gobierno que desde una página gubernamental saliera habitualmente a decir "tal periodista publicó información falsa" o "en tal programa se dijo tal cosa pero la verdad es tal otra".
Anita dijo hace pocos días en CNN: "La verdad es que Fox opera casi como un brazo investigativo o de comunicaciones del Partido Republicano. No es ideológico. Es una rama más del partido". Quiero recordar que es una funcionaria de la Casa Blanca que se está refiriendo a un medio de comunicación audiovisual privado.
La verdad es que no sigo día a día la política norteamericana, pero la información sobre el cambio de estrategia de la Casa Blanca, publicada en medios de prensa norteamericanos, me la hizo notar una persona que conocí a través de este blog y de Twitter.
Eso me motivó a escribir algo así.
Muy crispado todo. No se vé mucho diálogo y consenso por ahí.

Autor de la foto.

¿Y los "periodistas" que no miden, ahora?

Yo supongo que apoyarían casi todo lo que hicieron los gobiernos de Bush por convicción y no porque alguna vez hayan tomado un cafecito o hayan recibido un regalito de la Embajada o de la CIA, que como todos sabemos no existe. Ah, ya sé. "Periodistas" como este y este ahora van a estar a favor del avanzar con el cierre de Guantánamo. Hoy es un día para festejar porque termina una de las vergüenzas de la Humanidad.

No sé. A mí me pareció que mide poquito

Bastante lavadito este Obama, ¿no?

Ratas. Estos sí que no miden

Leo hoy con estupor en Clarín que Eduardo Amadeo, Daniel Marx, Mario Blejer, Alieto Guadagni, Javier González Fraga y Orlando Ferreres se reunieron el 7 de octubre pasado de incógnito en Buenos Aires con Larry Summers, quien será el principal asesor de Obama. Ahora matizo un poco mi bronca, porque escucho a Amadeo comentar por tele que en realidad esa reunión era con economistas que no setán en el Gobierno y que el buenazo de Larry habría mantenido otro encuentro más "oficialista". Menos mal. Me sonaba levemente destituyente el tema si no.

Por suerte, encuentro que el gordito Larry tiene un montonazo de amigos en Facebook que lo acusan de ser el "arquitecto" de las políticas que llevaron a la crisis financiera. Ah, sí, sí. No solo eso. Sino que se recuerdan sus impresiones de que Africa está "sub-contaminada" y que habría que esquilmar sus recursos naturales o que las mujeres no tienen tantas "habilidades naturales" como los hombres. Un amor.
Acá, más grandes exitos de Larry. Qué suerte que le mandamos a Eduardo Amadeo para tomar el té.

Autor de la foto en Flickr.

Flor de Change ¿mide?

Aquí, allá y más allá. Mañanita de sábado post-Barack. Corriéndose al interior.

"USA para los republicanos" ¿Y ahora, y ahora? Medimos

"América para los latinoamericanos, USA para los republicanos", pedí en un post de Artepolítica, en mi último intento por impulsar al bueno de McCain. Algo así pensaba al mismo tiempo un compañero de blog acá. 

Y ahora, a un día del triunfo, nos enteramos que Colin Powell (jefe de las mentiras norteamericanas en el Consejo de Seguridad de la ONU, antes de la invasión a Irak) y/o Arnold Schwarzenegger (?) van a integrar el Gabinete de Obama. Y de frutilla del postre, el Pentágono quedaría en manos de los actuales habitantes de la Casa Blanca.

No sé qué dirá ahora la progresía local.

Reíte de janeiro además cómo interpretaron las bolsas asiáticas la victoria de Obama. Al parecer con la conocida realidad de que los demócratas son más complicados económicamente para el resto del mundo.

Y a esta altura de la milanesa, debería quedar claro que, bien o mal, inteligentemente como lo planteamos algunos, tontamente como los sojeros, estamos bastante más ligados a los nuevos mercados de Asia que a Estados Unidos.

Me acuerdo además del "progre" de Clinton en la Casa Blanca. Progre con los ratones de Larry Summers y Stanley Fischer mandándonos fruta a nosotros e impulsando el mayor auge del capitalismo financiero descontrolado de la Historia. 

A mí, dejame con los republicanos allá, que acá nos arreglamos solos.

Autor de la foto.

Este blog banca a John McCain y mide

Nos enteramos por el diario Perfil que Caroline, nieta de John McCain, cursa algunas materias en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. 

Más allá de que con la crisis financiera en marcha me parece que el republicano prefiere no ganar, desde aquí le tiramos buena onda.

• Por un lado, es sabido que las administraciones republicanas, dentro de todo, son en teoría más benéficas para una economía como la nuestra.
• Pero además, me quedo con estas frases de la nieta de McCain:

- “Fue una muy buena decisión: Buenos Aires es una ciudad genial, muy emocionante. Estoy muy contenta de estar aquí y estoy aprendiendo mucho en mis clases”.

- “¡Qué lástima que no se pueda tomar mate en los bares!”

- “Me gusta mucho la UBA, es muy colorida y desorganizada, pero también está llena de discusiones interesantes entre alumnos y profesores. Estoy escuchando cosas muy fuertes sobre los Estados Unidos y su relación con América latina, y creo que estoy empezando a comprender que mi país cometió algunos errores en esta región”. 

- “Y no hay dudas de que sólo aquí podía estudiar sobre peronismo, es algo que siempre me llamó la atención pero del que sólo conocía los nombres de Juan Perón y Eva Duarte. También vi la película de Madonna, pero era malísima”.

- “Quiero hablar con mi abuelo sobre la Argentina porque este país tiene mucho para ofrecer”.

- "Si mi abuelo gana las elecciones, seguro que va a hacer algo para mejorar las relaciones entre Argentina y los Estados Unidos”.

- “¿Cómo está la Argentina?”, le preguntó su abuelo. “Está muy bien, tenés que ir para allá, es un hermoso país”, respondió la chica.

Obama: una nieta que estudia en Marcelo T. es real, vos sos pura operación de prensa, macho.

Autor de la foto.

Medimos ahí, ahí, ahí, va-mosss

¿Y qué será ahora de los países que firmaron TLCs con Estados Unidos, chicos? ¿A que no saben cómo va a empezar a funcionar el flujo de bienes? ¿A que no saben dónde va a pegar el contagio de la crisis primero? ¿Cómo que no tenemos un gobierno con visión de largo plazo? ¿Cuánto vale ahora la Cumbre de las Américas de Mar del Plata y el rechazo al ALCA?
Siendo así, para el fin de semana dejo este video de TLC que siempre me gustó. A mover esas caderitas. Y de paso, unas palmitas, que me avivé que hace cinco que pasamos los mil posts.

Atenti que explota y mide

Ayer vi el discurso de Bush.

Mide el blog de Fidel

Fijate la nota que hizo Fidel. ¡Es un post!

Condenados a medir

Qué día de alegrías hoy. ¡Qué día el de ayer en el mundo! Yo me quedo con esta frase. Algo está cambiando.

Foto

¡Se cristinizó! ¡Mide!

"Veo con cierta tristeza bancos importantes, muy importantes, que pasaron la vida dando consejos sobre Brasil y sobre lo que teníamos que hacer o no, y que ahora están quebrados o entraron en bancarrota".

No lo dijo Randazzo, señora. Lo dijo Lula que en palabras de El Cronista de hoy "se cristinizó". Tan serio, tan estadista, tan paulista que era el presi brasileño. Qué lastima. Se va todo por la-borda. 

Al margen, nada chupamedia de la UIA el discurso de la Señora ¿no?