Alavangar de la medición

Hace poco me enteré del "Ingreso Etico Ciudadano", que Sebastián Piñera anunció en Chile en diciembre pasado, que empezó a pagarse hace poco y que ahora se actualizó en sus montos.

Es algo así, copio:

Esta primera parte del llamado ingreso ético familiar consiste en bonificaciones monetarias a las 130 mil familias más vulnerables del programa Chile Solidario y cubrirá un universo total de aproximadamente 490 mil personas.

Para entregar los beneficios se dividió a las personas en tres grupos, dependiendo de su nivel de ingresos.

Así, quienes están en el primer grupo -los más vulnerables y que están más lejos de alcanzar un ingreso ético familiar cercano a los $ 250 mil-, recibirán mensualmente a partir de abril un aporte de $ 7.500 por cada integrante del grupo familiar. De esta forma, una familia con cuatro integrantes percibirá al mes $ 30 mil y al 31 de diciembre habrá obtenido 270 mil.

El segundo grupo recibirá $ 6.000 per cápita y el tercero, $ 4.500 por cada integrante del núcleo familiar.

Aportes condicionados

Además de esta bonificación base, se premiará de manera adicional el esfuerzo de las familias que cumplan y se comprometan con la educación y el control de la salud de sus hijos. También se incentivará la inserción de la mujer al mundo laboral.

Estas transferencias condicionadas consisten en un beneficio extra por escolaridad para aquellas familias con hijos entre 6 y 18 años que estén matriculados para cursar educación básica o media. Por cada niño matriculado el grupo más vulnerable recibirá $ 5.000 más al mes. Luego, si esos niños cumplen con una asistencia del 85% percibirán otros $ 5.000.

Si los niños son preescolares y están con su control sano al día también tendrán $ 5.000. En el segundo grupo de vulnerabilidad este beneficio será de $ 4.000 y en el caso del tercer grupo, que está a punto de dejar la pobreza extrema, baja a $ 3 mil.

Las mujeres mayores de 18 años que no registren cotizaciones previsionales entre abril de 2009 y marzo de 2011 y que tengan un mínimo de tres cotizaciones previsionales entre abril a octubre de este año, recibirán un aporte por este concepto con un tope de $ 51.600.

Medir o no medir en Buenos Aires

Son muy interesantes los videos que linkeo acá y acá de un par par de paneles realizados esta semana en Washington para discutir la realidad política argentina. Me interesan en particular las disertaciones del el ex embajador Lino Gutiérrez.
Ahí el diplomático deja bien claro lo frustrante que fue para él su gestión en la Argentina. Explica cómo él cree que en la Cumbre de Mar del Plata el ex presidente Néstor Kirchner hizo una opción fuerte por "convertirse en un líder latino" en lugar de desarrollar una relación "fuerte" con los Estados Unidos y que allí algo se rompió. Que incluso fue allí donde algo cambió en cuanto a la relación que la Argentina venía teniendo con la Argentina en las décadas anteriores.
En ese contexto, define a Kirchner como un "master political game player".
Y relata varios incidentes que sufrió con el gobierno argentino durante su gestión. Cómo lo llamaban para putearlo cuando aparecía un titular sobre alguna declaración del gobierno norteamericano contra la Argentina y le pedían que se retractara. Incluso como el Gobierno argentino dejaba trascender que se había "retractado" cuando él no lo había hecho y que lo llamaban de Washington para decirle "¿así que te retractaste?". Sufrió muchísimo la gestión de Kirchner ese muchacho.
En el primer video también se ve como el bueno de Lino insta fuertemente a su auditorio a financiar organizaciones como CIPPEC y Poder Ciudadano, aunque la Argentina no sea un buen lugar para invertir el dinero, en sus propias palabras. Buoh.

Cuando quiero medir, escucho al mejor

El mejor analista de la política en nuestro continente para mi gusto, el brasileño Emir Sader, fue entrevistado hoy por Tiempo Argentino:

• "Este (el de Lula) es un gobierno moderado, como el de los Kirchner. Los empresarios pueden convivir con ese gobierno, no hay choques tan abiertos, hay crecimiento económico. Pero si existe una alternativa de tener llagada con ministros que resuelven las cosas por teléfono… Apropiarse de las estatales, que son una joya de riqueza, el Banco de Brasil, Petrobras, Electrobras, eso sería una maravilla, ¿no? Lula dijo durante la campaña muy fuertemente: 'Se puede gobernar un país sin almorzar con los dueños de los medios'. Aunque los empresarios se llevan bien con el gobierno, si tienen una alternativa, la prefieren. Porque así podrían mandar su gente y nunca habría, por ejemplo, un dirigente sindical como ministro de Trabajo. Cardoso dijo: “Este gobierno es subperonista.”
• ¿Lo pendiente?: "Quebrar el monopolio del dinero, de la tierra y de la palabra".

Excelente

¿Too much medición will kill you? Ojo

Si fuera malo, diría que aparecieron al final los 20.000 millones de dólares en inversiones de China... pero fueron a parar a Brasil.
Mejor, analizo así: La plata llegó y con esa carrada de dólares, China pasó del puesto 29 en inversión extrajera directa en Brasil, al número 1. El Banco de Desarrollo de China (?) le dio a Petrobras 10 mil millones de dólares como "pago por futuros negocios".
Ah. Y China se convirtió en el principal socio comercial de Brasil, reemplazando a Estados Unidos.
La información acá en inglés y acá en español.
Ojo porque China no tiene amigos, ni socios. Solo es China y más China.
Hay cierto neo-imperalismo ahí.

Quien puede lo más, puede lo menos y no mide

A ver qué hay hoy en Google News.

Argentina, silencio, medición. Qué país

"Cobos sos vos".
Si el año que viene no salimos del default dirigencial, no salimos más me parece.
Propongo de acá a 2011 sólo preguntas a los candidatos que empiecen con "¿Está a favor o en contra de...?". "¿Qué piensa de...?".

Para el oficialismo y la oposición, el año que viene sin un proyecto concreto y creíble sobre la mesa puede complicarse.

Mida con el Bicentenario, mida

Antes véase las Aventuras de Zamba, que están buenísimas. Me dieron ganas de usar la escarapela y todo.

Es así, para mí es un recuerdo que mide

Como ya he contado, la madrugada del voto no positivo, hace un año, me la pasé en una terapia intensiva.
Y me queda una reflexión: desde ahí, por más que surjan problemas, es todo para arriba.
(Para la anécdota, mirá cómo le fue a Consenso Federal (CONFE) en Vicente López, ja).

Este blog banca a John McCain y mide

Nos enteramos por el diario Perfil que Caroline, nieta de John McCain, cursa algunas materias en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. 

Más allá de que con la crisis financiera en marcha me parece que el republicano prefiere no ganar, desde aquí le tiramos buena onda.

• Por un lado, es sabido que las administraciones republicanas, dentro de todo, son en teoría más benéficas para una economía como la nuestra.
• Pero además, me quedo con estas frases de la nieta de McCain:

- “Fue una muy buena decisión: Buenos Aires es una ciudad genial, muy emocionante. Estoy muy contenta de estar aquí y estoy aprendiendo mucho en mis clases”.

- “¡Qué lástima que no se pueda tomar mate en los bares!”

- “Me gusta mucho la UBA, es muy colorida y desorganizada, pero también está llena de discusiones interesantes entre alumnos y profesores. Estoy escuchando cosas muy fuertes sobre los Estados Unidos y su relación con América latina, y creo que estoy empezando a comprender que mi país cometió algunos errores en esta región”. 

- “Y no hay dudas de que sólo aquí podía estudiar sobre peronismo, es algo que siempre me llamó la atención pero del que sólo conocía los nombres de Juan Perón y Eva Duarte. También vi la película de Madonna, pero era malísima”.

- “Quiero hablar con mi abuelo sobre la Argentina porque este país tiene mucho para ofrecer”.

- "Si mi abuelo gana las elecciones, seguro que va a hacer algo para mejorar las relaciones entre Argentina y los Estados Unidos”.

- “¿Cómo está la Argentina?”, le preguntó su abuelo. “Está muy bien, tenés que ir para allá, es un hermoso país”, respondió la chica.

Obama: una nieta que estudia en Marcelo T. es real, vos sos pura operación de prensa, macho.

Autor de la foto.

Un país siempre a mitad de camino y que no mide

Siempre queremos ser como si fuéramos en serio, pero no. Queremos ser grandes, pero no. Queremos un Estado, pero no. Recién ahora doy con esto. Me aburre la política económica mojigata.

Argentina se comió a dos que no medían

Y bué, Argentina se comió otro capo del FMI. Al señor de la derecha se lo tumbó un personaje oscuro que en sus años mozos dicen que se lo veía así, y al otro, bueno, ya saben quién.

Mide

Está bien este análisis sobre lo que pasa acá con Chávez.

¿Un proyecto de país para todos y que mida?

Algunas consideraciones iniciales frente al año electoral argentino.
Todas las grandes ciudades de América Latina tienen uno o varios barrios muy lindos donde viven los ricos y sus hijos. Esos barrios suelen ser bellísimos. Incluso más que los bellos barrios del Primer Mundo.
Ahora bien, la pregunta es: ¿alguien en esos barrios tiene interés realmente un proyecto de país para todos? La respuesta: no.

Esto es así porque "un proyecto de país para todos" sería algo así como lo siguiente: uno donde los que están más o menos mal empiecen a vivir más o menos mejor. ¿Que cómo se hace eso? Bueno, esto es América Latina, amigos. Hay algunos que tienen mucho. Y esos tendrían que ceder un poco para darle a los que tienen menos. "Re-distribución". Es decir, la disctibución como está no nos da los resultados deseados, entonces re-distribuimos. Le quitamos a unos -de una forma más o menos creativa o más o menos directa- para darle a otros.

Cualquiera puede entender que hacer esto sin conflictividad social no es fácil. Recuerdo un amigo que me ponía el ejemplo de aquel hombre que se "atrincheró" en su BMW porque le querían cobrar 8 mil pesos de deuda de la patente que jamás había pagado. "¿Te imaginás cuando alguien quiera ir a tocarle algo a (NOMBRE DE GRAN EMPRESARIO)?".
En la Argentina, el último intento más o menos concreto de aplicar un esquema de ese tipo sin hacer demasiadas olas murió el 25 de agosto de 1944. Ese día, ante empresarios, el coronel Perón recomendó que era preferible dar un 30 por ciento antes que perder todo después. “Una riqueza sin estabilidad social puede ser poderosa, pero será siempre frágil". Los sagaces empresarios lo tomaron como una declaración de guerra y ya sabemos lo que sucedió luego.
Los intentos posteriores fueron, digamos, la experiencia de la particular conflictividad de los 70 o si no -ya con el país víctima de una fortísima fragmentación social- "les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo" y casi nada más.
¿Que qué quiero decir con todo esto? No mucho, pero usted que llegó leyendo hasta acá y no abandonó antes puede pensar -si quiere- en algunas de estas cuestiones cuando escuche a algún candidato por TV.