Último momento: mide la discusión industria vs. agro

Ya sabía yo que algo me tenía incómodo con todo lo que se discutió acá. Porque en este blog la gente se trenza en cada una que mamita querida.
Y quiero decirles, mis buenos amigos que a pesar de todas las veces que allí, medio por ser polite, pero también por ser moderno ¿viste? dije "la discusión agro vs. industria es anacrónica", etc, etc, etc. (lo dije yo y lo dijeron varios) Pues bien, decir eso queda muy bonito y moderno, pero es e-qui-vo-ca-do (me parece).
Veamos.
"El desarrollo económico es un proceso que implica moverse de un conjunto de activos basados en productos primarios, explotados por mano de obra no calificado, a un conjunto de activos basados en el conocimiento, por mano de obra calificada. La transformación implica reorientar, humano y físico, proveniente de 'rent seeking', comercio y la 'agricultura" (ampliamente definida) hacia las manufacturas, el corazón del crecimiento económico moderno. Es en el sector manufacturero en que los activos basados en conocimiento han sido nutridos y más intensamente usados. Cuanto más grande dichos activos, más fácil el pasaje de la producción de productos primarios a la producción industrial (y más tarde a la provisión de modernos servicios)".
¿La definición, estimados? Alice H. Amsden (2001), The Rise of the Rest: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies, New York: Oxford University Press. (tomá mate y velo un poco acá).
Lamento decirlo, pero es así. El desarrollo implica pasar del agro a las industrias y no hay otra.
¿Qué es un "activo basado en conocimiento"? Pues "un conjunto de habilidades que le permite a su propietario producir y distribuir por encima de los precios de mercado prevalecientes (o por debajo de los costos de mercado).
Digo esto porque parece que a veces tenemos que pedir perdón de que no nos guste un país que basa su crecimiento (¿alguien dijo desarrollo...? mmm... no la veo) basado en un monocultivo.
La soja y todo lo que hay dando vueltas por ahí en el campo argentino (de Pilar hasta las Yungas salteñas) es más o menos hasta donde sé un commodity. Con eso no se hace desarrollo. Un commodity no se vende por arriba del precio de mercado a nadie y por debajo del costo... puede ser pero tampoco la pavada. Se hace desarrollo fomentando "activos basados en conocimiento".
En otras palabras, se hace desarrollo con "G" de Google y no con "G" de Grobo, mis amigos. Porque a veces me hablan de la soja como si estuvieran construyendo pantallas de LCD en los campos sembrados por los pools de siembra, viejo.
Otro punto. Nadie dice que a partir de un determinado excepcional ambiente para el desarrollo de "X" producto primario no se pueda hacer "desarrollo". Alguien me daba el ejemplo de no sé qué país nórdico que pasó de plantar arbolitos, a, luego de enormes inversiones y esfuerzo, a desarrollar celulosa, papel, cartón, TETRA BRIK (gol de media cancha, activo basado en el conocimiento, primero hago capote vendiéndolo yo sólo a una fortuna luego cobro regalías for ever = desarrollo, final feliz). Ahora, sojita mediante no veo mucho eslabonamiento hacia adelante y hacia atrás que digamos.
Bien, ya sé que con la industria automotriz ineficiente tampoco hacemos desarrollo, pero no me corran con la vaina de la soja, mis muy estimados.

No sé por qué me miran, si yo mido

Yo no tengo nada que ver con esto, viejo. No me vengan después a apuntar con el dedito...

¿Quién es este lobbista que no mide?

Héctor A. Huergo es un lobbista que escribe en Clarín a favor del campo. Hoy escribe esta nota.
Dice esto:
"El presidente Kirchner hizo ayer un discurso de barricada, pronunciado en el acto de la tercera reinauguración de una vieja planta de fabricación de autos. La industria automotriz es 'políticamente correcta', y el agro no. Hay más votos ahí, porque la gente es fierrera, va a las carreras de TC o las mira por TV, corre picadas, el que tiene un Peugeot sueña con un Audi, el que tiene un Renault 12 nunca taxi sueña con un nuevo plan canje, y el que tiene un BMW sueña con una Cayenne".
Me banco a veces los insultos a la inteligencia, pero no en una página impar de Clarín un viernes a la mañana.
Digo algunas otras verdades:
a) Odio el TC.
b) No sé lo que es una Cayenne (¿será porque mis amigos no tienen tanta plata como los de Mr. Hurgo?)
c) Huergo critica la versión oficial de industria vs. agro. Pero él le opone agro vs. industris. "Ah, faltaba recordar que la industria automotriz empezó a reactivarse, en el 2002, cuando el campo convirtió la soja en camionetas", dice, prepotente el lobbista.
d) La posición industria vs. agro es anacrónica. La posición agro vs. industria es cavernícola.
e) Los oligarcas que crearon el Estado argentino y fueron activos partícipes de la revancha clasista y del genocidio iniciados en el 76 quieren agro vs. industria.
f) También tienen lobbistas y empleados.

Siete mil que midieron

El contador del blog pasó los 7.000 lectores. ¡Que siga midiendo!

No estamos mi-dien-do

¿16,5? ¿Estamos todos drogados? Un desastre lo de los gremios cercanos al Gobierno. Léalo acá. Y Moyano cerró encima no por 12 sino por 14 meses. No va así la cosa.
Foto: aquí.

Mide

Luis Majul puso un sitio. Bueno, ahí escribe otra gente. Bueno, ahí está Cicco, periodista que antes tenía otro nombre y como buen lector de Hunter S. Thompson que se precie, digamos que trata de rebuscárselas. Vea acá lo que opina sobre Pepe Eliaschev.
Majul: ponete las pilas y permití comments con seudónimos. Algunos no tenemos la vaquita atada como para poner nuestros nombres y apellidos, quévacer.

"¡Felices Pascuas, la República no mide!"

Leo a Mario Wainfeld acá y se me ocurre: ahora recuerdo por qué no me gusta el contrato moral y la perorata sobre la República. Me había olvidado.
Porque la República A.S. (Antes de Semana Santa) era equiparable a la Democracia. Y la democracia era para comer, curarse y educarse. Después de que volvió el helicóptero de Campo de Mayo, la República dejó de ser eso -ni te cuento después de las hiper-. Y sólo quedó lo que los dueños históricos de la Argentina, lo que quienes fundaron el Estado moderno argentino pensaron cuando llamaron al país "República Argentina".
Por más que los que proclamen una defensa de la "República" como la lucha de la hora no quieran en el fondo ser de derecha -no discuto más sobre el tema- terminan de ese lado del mostrador. Cuando dicen "queremos República" no pensamos ya en la República A.S. , sino en la República D.S. Que es un poco el país que nos quedó, según puede leer Ud. en el post de aquí abajo. ¿Me expliqué?

Semana Santa: El día que dejamos de medir

Se cumplen 20 años de la Pascua (¿feliz?) de 1987.
Me gustó esto de Ricardo Sidicaro.
"Sin proponérselo, los sublevados de Semana Santa de 1987 pusieron la piedra fundacional de un nuevo período: la política partidaria dejaba de aspirar a asumir las demandas éticas de la sociedad y se contentaba con gestionar las tensiones emergentes. Se inició entonces un persistente proceso de pérdida de legitimidad de las instituciones democráticas y de los partidos políticos que llega hasta nuestros días".

Yo no lo voté y mido

Bueno, léalo acá de un ex periodista de Ambito Financiero que escribe en La Nación. La Iglesia sigue entrampada en su visión organicista, corporativa y mesiánica de la cosa. Yo a Bergoglio no lo voté. Lo que es peor, si no me gusta, no lo puedo remover del cargo eclesiástico que ocupa. Y tengo que soportar que me diga qué hacer. Que nos deje tranquilos y si tiene coraje, que baje del púlpito y diga lo que piensa con nombre y apellido. No con parábolas que los periodistas tienen que interpretar.

Dejó de medir Lavagna para Betty

En la Revista Debate, la mejor intelectual del país, y si me apuran del universo todo, Beatriz Sarlo -los intelectuales siempre deben ser opositores aunque eso los oponga a los intereses del pueblo, lo sabe todo el mundo-, escribe una interesante nota.
Allí nos dice:
a) Que si todos los gobiernos anteriores fueron peores que el de Kirchner, no quiere decir que este sea bueno. "El recurso a la historia (las cosas fueron peores) es una argumentación conservadora, sobre todo cuando se la hace en nombre del progresismo o desde un lugar que busca ser identificado como tal". Esta frase es buenísima: "Quien verdaderamente conoce la historia argentina, pongamos por caso, Tulio Halperín Donghi, (je) no incurre en estas afectacionse porque su saber le permite ser escéptico pero también le impide pensar que, como las cosas siempre fueron así, es irrisorio criticarlas. Se puede ser realista sin ser cínico".
b) Relata largamente el fracaso de Lavagna. "Nadie quiere escuchar ningún mensajero que diga, simplemente que las cosas pueden hacerse un poco mejor".
c) Y este final, mamita querida: "El destino de la oposición depende entonces de alguo que nadie (ni siquiera en la oposición) desea. Que termine la bonanza económica o que se altere la paz social".

La política en el 13, 14 y 15 no miden

La política ha quedado relegada a los canales 13, 14 y 15 de mi cable (soy rico, como verán).

• 13: Leuco entrevista al ex empleado de la SIDE Juan José Alvarez (todavía cobra un sueldo como diputado), quien relata sus diálogos con Rudy Giuliani (¡Sí, el ex alcalde de NY que es amado por el centroderecha local pero nadie sabe que allá enfrenta un juicio por presuntos vínculos con el crimen organizado, léalo acá).
• 14: Macri habla con Blanck, de Clarín. Le dice que Buenos Aires está "así" (pone la palma de su mano en pendiente a 45 grados, con la punta de las uñas pulidas hacia abajo). "Allá abajo está San Pablo". ¿Y arriba?, le pregunta Blanck. "Rosario", dice Macri. "Pero son socialistas los que gobiernan Rosario", le dice Blanck". Mauricio "Alfredo Alcón" Macri entrecierra los ojos, levanta un poco la mano y dice con un tono más o menos estudiado "¡y qué importa!, pero terminaron con el clientelismo y la 'repartija'!" (palabra que repetirá cuatro veces en la entrevista). Dice que la gente quiere votar gente austera (?) y capacitada (¿por Ritondo lo dice?). Desopilante si no fuera porque va a ganar.
• 15: En mi barrio, Vicente López (soy rico les dije ¿no?) veo al viceministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, haciendo campaña. Dice que no es candidato y que eso depende de una decisión "de la Presidencia de la Nación". Mamita querida, Daniel, aflojá.
  

Mide, mide,mide y nace una estrella (política)

Nina Pelozo acaba de terminar de bailar en el programa de Tinelli. Me la juego y digo: siento que presencié un momento interesante de TV. Al final, se dio lo que decía ella y yo no creía. Produjo un momento fuertemente político. Porque, como había dicho en algunas entrevistas, una mujer de origen pobre también puede hacerlo. Ahí fue Pelozo, con sus pantalones de un azul demasiado chillón y dispuesta a ser revoleada por el aire por su compañero al ritmo de YMCA de Village People. Groso lo de Pelozo. Bien.

¿Hermes mide?

Leo en Ambito Financiero que Manuel Mora y Araujo asesora a Hermes Binner y a Daniel Scioli. ¿Qué le recomendará al candidato a gobernador de Santa Fe?
Imagino:

• "Che, ponele un poco más de nacionalismo al discurso, te paso el último de Chávez para que lo veas".
• "Hermes, estuve leyendo la correspondencia de Cooke y acá hay un par de frases que podés usar".
• "Eso de machacar con lo de las instituciones republicanas no va por ahora, concentrate en la distribución del ingreso, que si no quedás muy gorila".
• "Ni se te ocurra volver a aparecer en una Convención de los Radicales, estoy tratando de tapar esa foto en Google Images para que ni aparezca en la búsqueda. Te dije que me llamaras antes de hacer este tipo de huevadas..."
• "Si llama Giustiniani, pasame el celular que lo atiendo yo... aparecer en la Coalición Cívica de Lilita ¿qué nos quiere, hundir a todos?".

Mucha imaginación ¿no?

El amigo de Chachito nos midió el aceite

Marco Aurelio García, ese amigo del alma de la progresía argentina que se dice del PT, llegado el punto clave, como todo brasileño, se pone el traje de Itamaraty y de la dictadura brasileña iniciada en el 64 y te manda un mail diciendo, "hasta acá llegamos, muchachos". Léalo completito acá.
Nada de Banco del Sur, nada de gas. Avanti con el proyecto norteamericano de biocombustibles. ¿Está claro lo que significa Chávez en América Latina o lo tengo que explicar de nuevo?

¿Bloguear? No mide

Jorge Telerman tiene un blog. Véalo acá. Puede leer cosas como:

• "Muchas mañanas, cuando leo las páginas policiales de los diarios mientras desayuno unos mates con tostadas o cuando paseo a mi perro, por ejemplo, y veo al policía que me impusieron como custodia, fantaseo con que se me cumple uno de mis deseos: que vuelva el vigilante de barrio de cuando yo era chico".
• Sobre las encuestas: "Los números son fríos, te alejan de las personas. Prefiero siempre la palabra, el pulso con la gente, el cara a cara que me permite entender al ciudadano, más que verlo como una indiferente cifra o lo que es peor, como un 'margen de error'".
• "Qué maravillosa sensación me generó reencontrarme con mi anhelado Winco".
• "Creo en la tecnología como una herramienta para promover la democrática. Y creo que un blog es como una casa: cada uno recibe a quien quiere y pone sus propias reglas.
  Además, moderando los comentarios se legitimiza el espacio" (???).

Si se quedó con ganas, vea las fotos de Mr. T (¿o era Lic. T.?) en Flickr.

¿Burguesía nacional? Ya compré, no mide

Le acá cómo se hace plata en la Argentina.

¿Me medís la sotana?

La Iglesia se levanta contra lo establecido cuando cree que está en riesgo algo-que-no-sé-qué-es pero que le parece importante. Después, legitima cualquier cosa (el menemismo, la dictadura, no importa...).
Pasó en el 55 y parece que vuelve a pasar ahora. La Iglesia quiere convertirse en actor político por primera vez en 50 años. Léalo acá.

A la derecha de su pantalla, no mide

Ya no discuto si la oposición "es" de derecha o no. Si "es" antiperonista o no. Es una discusión vieja y difícil, parece, que no tiene mucho sentido.
Ahora, por qué la oposición no hace más que ubicarse a la derecha, léalo acá.
Esto es malo, malísimo para los que no creemos que toda la materia gris del país -ni mucho menos- está en Santa Cruz.

Al final, no estamos fumados, medimos

José María Pasquini Durán lleva hoy (acá) a los medios tradicionales algunas de las nociones sobre las que hemos intentado pivotear esta semana en este blog. La (¿fina?) línea que une a Elisa Carrió con el antiperonismo. Las agachadas del Gobierno en Santa Cruz.

Bla, bla, bla no mide, bla bla, no mide

Bla, bla, bla, bla, nomedimos, bla, bla, siempredecimoslomismo, bla, bla, bla, somoslasviuditasdelturco, blabla, igualdanielesamigodedevido, bla, bla