No mido en la so-ciedad-ru-ral...

Yo me pregunto. ¿Por qué para solucionar un problema de un sector económico en la Argentina hay que hacer exactamente lo que pide el lobby de ese sector? ¿No será que la política es otra cosa?
Leo en El Cronista:
"Lilita Carrió visitó ayer la muestra del campo y delineó su plataforma productiva, que se basa, según estimó, en ·dejar al campo en paz, porque cuando al campo le va bien, nos va bien a todos".
Al toque, mandó que es "un escándalo" el nivel de las retenciones a la soja y propuso bajarlas de 25 al 20 por ciento. En cuanto a las retenciones a la carne y la leche (en torno al 15 por ciento) propuso su eliminación total para crear un "shock productivo" (sic).
Luego dio a conocer una serie de medidas sensatas como evitar la "sojización" del país, reformar la venta de carne (hacerla por corte y no por media res, de modo que el lomo sea caro pero el asado barato porque no se exporta).
Y... gran finale, a toda orquesta, dijo: "La única oligarquía que yo conozco es la corrupta" (en referencia al gobierno).
"El prejuicio hace que no se interesen por saber cómo se cría una vaca y ese prejuicio es puramente urbano, porque en el interior la gente sabe que el país vive del campo" (sic).
En la foto, una estancia.

¡El Pochito mide como Lilita!

Ayer dieron por Canal 7 la película de Octavio Getino y Pino Solanas "Perón: Actualización política y doctrinaria para la toma del poder".
Ahí se lo puede ver al Perón de 1971 en Puerta de Hierro explayándose prácticamente sin preguntas sobre su gobierno y un par de cosas más. Me llamó la atención que el General guiñaba el ojo para el costado cuando decía alguna picardía, como suele hacer Lilita en "A dos voces".
Es interesante ver también cómo citaba cifras a lo loco de memoria, cifras y situaciones que nadie se animaba muy bien a refutar (por ejemplo, afirma que se nacionalizaron empresas 'sin plata', lo cual no fue tan así).
"¿Los enemigos del pueblo?", dice Perón en un momento. "En todos lados es lo mismo, en todos los países que han hecho revoluciones: los enemigos del pueblo son la oligarquía y el imperialismo". Ahí no hizo ningún guiño.

"¡Felices Pascuas, la República no mide!"

Leo a Mario Wainfeld acá y se me ocurre: ahora recuerdo por qué no me gusta el contrato moral y la perorata sobre la República. Me había olvidado.
Porque la República A.S. (Antes de Semana Santa) era equiparable a la Democracia. Y la democracia era para comer, curarse y educarse. Después de que volvió el helicóptero de Campo de Mayo, la República dejó de ser eso -ni te cuento después de las hiper-. Y sólo quedó lo que los dueños históricos de la Argentina, lo que quienes fundaron el Estado moderno argentino pensaron cuando llamaron al país "República Argentina".
Por más que los que proclamen una defensa de la "República" como la lucha de la hora no quieran en el fondo ser de derecha -no discuto más sobre el tema- terminan de ese lado del mostrador. Cuando dicen "queremos República" no pensamos ya en la República A.S. , sino en la República D.S. Que es un poco el país que nos quedó, según puede leer Ud. en el post de aquí abajo. ¿Me expliqué?

Si la conocés, la medís

Se confirma vaticinio de este blog. La autocita es fea, pero encomillo comment subido hace poco por un servidor: "De todos modos, vaticino -si la líder del ARI puede hacerlo y pifiar, yo también-: estas serán las últimas elecciones serias del ARI. Después de esto es la debacle total".
Vean esta noticia de las 16:40.

La renuncia de Lilita mide

Rompo una promesa y retomo la discusión fructífera que se dio aquí y aquí sobre Lilita. Leo la renuncia de Elisa Carrió a su banca y afiliación al ARI y creo que es buena porque deja muchas cosas claras. Me quedo con esto que reproduzco que, no voy a explicar por qué, refuerza algunos de mis argumentos, y de otros:
- Dice que la construcción de la "Coalición Cívica" (con mayúscula escribe Lilita) que quire conformar "implica que quien lidere ese proceso no pertenezca o represente a una de las partes, aunque provenga de ella, porque de otra manera se desequiilbra la coalición". Dice que se inspira en el Frente Amplio uruguayo.
- "Las coaliciones cívicas en la Argentina desde la generación del 37 en adelante pecaron de este defecto y tuvieron como consecuencia quiebres y cooptaciones. pero las coaliciones cívicas están enraizadas en nuestra historia como único modo de enfrentar procesos autoritarios y de liquidación de la República".
- En la nota, Lilita (así firma) hace un racconto de lo ocurrido desde 2001. Dice que en el ARI conviven Marta Maffei y Gustavo Gutiérrez ("peersonas, mujeres y hombres que, proviniendo de pensamientos diferenets y hasta opuestos, compartían y se comprometían con este paso cívico"). Señala que el ARI promueve "la apertura hacia todos los sectores y clases sociales".
- Recuerda que tiene un instituto que se llama Hannah Arendt y un centro de investigación que se llama Lisandro de la Torre.
- Reivindica a Enrique Olivera.
- Reivindia a Charles de Gaulle y a Alfredo Palacios.
- "Estoy convencida de que un ancho margen de esta sociedad criada en los valores de criollos e inmigrantes no quiere ser esclava de ninguna forma de autoritarismo o de plutocracia de negocios".
- Frase final: "el contrato moral no lo puede celebrar sólo un partido, el republicano tampoco, menos aún un solo partido tiene la fuerza suficiente para llevar a cabo la distribución del ingerso, de la palabra y de la cultura a toda la sociedad argentina".

a) Esta última frase no se puede creer.
b) Hannah Arendt, Lisandro de la Torre, Generación del 37, Charles de Gaulle y Alfredo Palacios son todos nombres destacables. Pero no son mis nombres, no están en la tradición política con la que quiero identificarme. Esto para los que dicen que Lilita es honestidad y distribución del ingreso sin más, nacida de un repollo. Es parte de una tradición política que respeto pero no comparto. En el texto, Lilita no menciona a la Unión Democrática, pero la omisión es tan patente que quizás sea lo más concreto del texto.
c) Y todo esto teniendo en cuenta que firmaría al pie buena parte de las denuncias sobre "patrimonialismo corrupto" que realiza Lilita. El problema es otro.

Ultima vez que digo que Lilita no mide, prometo

Este será el último post sobre "Lilita derrapó". Mientras manteníamos acaloradas discusiones sobre la líder del ARI y sus implicancias para el mundo y aledaños acá, resulta que nos venimos a enterar que le propuso a Jorge Lanata (¡síííííííí! ese mismo) ser su candidato a jefe de Gobierno porteño. Lo había visto en revistas de dudoso origen pero ahora llegó a Clarín la especia. No se puede creer.

Carrió, Cha-Cha-Cha y no medir

La verdad ya me cansé, pero tenía que comentar brevemente sobre las declaraciones recientes de la doctora Carrió. Resulta que va a renunciar a la banca de diputada para encarar una campaña y liderar una "coalición cívica" (?). Algo así dice acá. Para tomar la decisión se basó en múltiples hechos históricos:
- Bill Clinton, George Bush (padre), George Bush (hijo), Ronald Reagan, Richard Nixon, Robert Johnson, (piénsese en todos los presidentes de Estados Unidos que fueron por la reelección) seguro que pensaron "ma sí, renuncio a la presidencia mientras hago campaña por un nuevo mandato y así lidero una coalición cívica").
- Mitterrand, que estuvo como 12 años seguro, pero seguro, seguro que en aslgún momento pensó "renuncio porque así no piensan mal de mí y de paso lidero una coalición cívica").
- Perón antes del retorno en el 72 casi seguro que pensó en Madrid ("¿y si renuncio y me pongo a liderar una coalición cívica? Se lo voy a comentar a Lopecito").
- Fidel Castro ahora mismo debe estar pensando en el sanatorio: "la pifié en el 89, con la caída del muro tendría que haber renunciado para encabezar una coalición cívica, quévacer".
Bueno, ya está, me descargué. Igual todo sería tragicómico aún si no renunciara. Sólo hay que mencionar qeu Enrique Olivera y Patricia Bullrich son parte de la coalición cívica. Un golazo.

No mide, basta ya

La Dra. Carrió viajó a Sudáfrica. Me abstengo de más comentarios.