Blogger, ponete las pilas que no puedo subir imágenes. Ahí va lo mío de todos modos.
La desigualdad es concreta como un bloque de granito en la Argentina. La inflación para los pobres fue del doble que para el resto en noviembre. 0,7 % el índice y 1,4 % en alimentos. ¿Estamos todos locos? La fruta aumento 6,5 %. La verdura 2,6 y la carne 1,5. Más info acá.
El año va a cerrar con 9,8 % de inflación estiman en el gobierno, pero este desquicio hay que atacarlo por algún lado. Supongo que a esto apuntará el Gobierno con los dardos contra el campo, pero no basta. Hay que hacer más. Este es un tema central.
.jpg)
Hace 2 horas.
2 comentarios:
En el otro post, Manolo, acerca de la devaluación y sus consecuencias, hablaba de que habría que saber como le fue a la "negrada".
Además de la noticia del post, les paso la siguiente estadística, valida para la "negrada" y para los rubios de ojos celestes también, pero claramente más desfavorable para los de mayor "propensión marginal al consumo":
-Coeficiente de Variación Salarial 2006/2001: 79 % (no se quien tiene mi 50 %, pero eso es lo que dice el INDEC).
-Indice de Precios al Consumidor Nivel General misma fecha: 88 %.
Además ya sabemos en esta carrerita quien pica primero siempre.
Saludos
IFQ, mi planteo era el siguiente:
“en esa época la disyuntiva era dolarizar o devaluar.
¿Cuál era la peor para la “negrada”?
¿Un país dolarizado como Ecuador u Hong Kong?
¿O la devaluación?
Hasta ahora solo se critica lo que se hizo, pero del lado “científico”
de la polémica, “nadie” dice que habría ocurrido si se dolarizaba.”
¿Vos planteas que con la dolarización nos iba a ir mejor?
¿La banca offshore en Caiman o Vanatu iba a defender mejor el
ahorro argentino?
¿Podes desarrollar la idea y darnos una vision de ese proceso?
¿Por qué es lo que yo reclamo?
Un abrazo
manolo
Publicar un comentario