viernes, noviembre 09, 2007

¿Mide mi pueblo cuando vota? (II)

"Detrás del escenario se esconde de igual modo una política oficial de 'dejar hacer' a los sindicatos o, en todo caso, de abrir negociaciones en las que siempre los gremios se llevan la mejor porción".
El que se queja es el flamante amigo presidencial Joaquín Morales Solá. ¿Qué cosa no? El se queja de lo que a mí me gusta.
¿Es entonces un voto irracional y plagado de "chorivino", como dijo un amable lector de este blog el que respalda al oficialismo, de pobres que no saben lo que hacen (perdónalos padre) o de racionales sufragantes que deciden responder con su opción electoral a ciertos intereses de clase (con perdón de la expresión)?

26 comentarios:

Hal dijo...

"racionales sufragantes que deciden responder con su opción electoral a ciertos intereses de clase"
¿Pensó en largar todo y dedicarse a la comedia?

escriba dijo...

Sí, tengo una idea. "Las pingüinas se divierten". Este verano en Carlos Paz. Encabeza Flor de la V.
Saludos

Mendieta dijo...

JMS está resentido con los sindicatos y el sindicalismo desde el fracaso de PERIODISTAS. Je.

Hal dijo...

Ah, puede ser, igual lo veo en un registro algo más sofisticado tipo los monólogos de Seinfeld. Pero afloje con lo del voto racional que se va a levantar Bourdieu de su tumba para cagarnos a palos a todos juntos.

Juan dijo...

Qué cándido que es Moralito!!!!!!

Dice: "La mancha se extiende", en referencia a la expansión de los conflictos gremiales...

"La mancha"... cualquier conflicto, que en cualquier país serio del mundo es la típica puja de acción colectiva entre capital y trabajo, es vista como "una suciedad".

¿No es preciosa la visión de la sociedad y de ciertas clases que tiene nuestro amigo Joaquín?

Rodrigo dijo...

Escriba,

La respuesta a su pregunta es sencilla.

Miden cuando votan como a Ud. le gusta...

Y cuando no, no miden.

manolo dijo...

Escriba
¡Son tan brutos y tan atrasados!
Para ellos la Economia Social de Mercado, u Ordoliberalismo; que se aplica en Alemania es populismo de baja estofa.

“Según el ordoliberalismo, el Estado debe crear un adecuado ambiente legal para la economía y mantener un nivel saludable de competitividad a través de medidas que adhieran a los principios del libre mercado.

En relación a esto, si el Estado no toma una posición activa para incentivar la competencia, emergerán monopolios (u oligopolios), que destruirán no sólo las ventajas del libre mercado, sino que posiblemente también afectarán la gobernabilidad, esto debido a que el poder económico también puede ser utilizado contra el poder político.

Para Stephen Padgett, la tesis central del Ordoliberalismo es una división del trabajo claramente definida para la administración económica, con responsabilidades específicas asignadas a determinadas instituciones.

La política monetaria debería ser responsabilidad de un Banco Central enfocado a la estabilidad monetaria, a la baja de la inflación y aislado de la presión política por medio de su caracter independiente.

La política fiscal - balance entre ingreso por impuestos y gastos - es responsabilidad del gobierno, mientras que la política macroeconómica debe estar a cargo de empleadores y de sindicatos”

Ni siquiera necesito recurrir a la Comunidad Organizada, solo ir a las fuentes tradicionales.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ordoliberalismus
http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wirtschaftstheorie

lraggio dijo...

preguntele a algun chorivino que tenga cerca a ver si entiende de lo que ud habla o si sabe que se festeja el 17 de octubre o si solo está votando a la continuidad del chorivino.
por otro lado, todas las clases tienen intereses... el mundo esta regido por los intereses...
tendria que escribir un antiblog para refutarle todas sus teorias de oficialistas pero justo ahora no puedo.

lo de gorilas in the mist lo sigo teniendo atravesado, es una generalizacion muy burda que no le calza a mas de la mitad del caudal electoral de la primera fuerza opositora.

los pobres saben lo que hacen... no tienen alternativas (el gobierno no se las da) para poder pensar a un plazo un poquito mas largo.

entiendo que ud, acostumbrado a estos dirigentes de cabotaje, que digo cabotaje, de corta distancia, no crea que haya politicos a los que les interese la republica plena, justa.

sigo despues con mas tiempo... ahora le juro que no puedo... tengo que ir a retocarme el botox.

saludos cordiales

Jorge Y. de la G. dijo...

"Productores buenos, gremios malos": para ir agregando al Manual de Zonceras.

Manolo, ¿te acordás de cuando don Álvaro se llenaba la boca con la Economía Social de Mercado? ¿habrá sido un progresista y no nos dimos cuenta?

Abrazo.

manolo dijo...

Jorge
El “Primer” Ingeniero recortaba la teoría, a su gusto y piacere.
En el Manual de Zonceras, Don Arturo lo refuta.
Creo que también publico algo en los Profetas del Odio.
Cuando demuestra que los Sindicatos son actores necesarios para evitar la concentración económica.
Era en los años 50 y 60, y la DGB ya tenia Directores obreros en las principales compañías alemanas.
Un detalle interesante, el principal accionista de la VW es el Land de Baja Sajonia.
Hace pocos días la Corte europea derogo una Ley alemana que prohibía a detentar a cualquier particular más votos que este Land.
Es como si la provincia de Córdoba fuera la principal accionista de Renault y Fiat.
De estos “pequeños” detalles, nuestros liberales no quieren hablar. ;-P

escriba dijo...

¡Esa la vi in situ Manolo !!!
Visité la segunda planta de VW. La empresa me dio una recorridita por la planta (cada una de las centenares de máquinas vale 10 millones de euros).
"¿Dónde están hechas las máquinas?", le pregunté con una miradita inocente al de la empresa. Me miró con cara de "¿de qué me estás hablando, acá?".
Los obreros tienen un asiento en el directorio del grupo.
Luego hablé con el sindicato. Estaban preocupados por ese tema. Tienen miedo que los compre Porsche y eche a todos.
Saludos

Calo dijo...

Si hablan del tema con Lingieri o Ibañez, se van a quedar mucho más tranquilos.

manolo dijo...

Escriba
Cuando estaba preparando el post sobre la DGB, me llamo la atención sobre la “nueva tendencia” de incorporar a los trabajadores de las filiales extranjeras a los Directorios.
La I G Metall, UOM + SMATA + todo lo que trabaje metal, es la pionera y principal impulsora.
La idea es “encarecer” la mano de obra de las sucursales, mediante una Paritaria Internacional por Multinacional.
Similares sueldos, por los mismos trabajos, dentro de la misma empresa, sin importar el país donde esta radicada la planta.
De esa manera se une lo útil a lo placentero.
Protege los puestos de trabajo y sos solidario con los compañeros del 3ª Mundo.
Por supuesto los defensores del Outsourcing pusieron el grito en el cielo

Anónimo dijo...

Rodrigo, me parece que no es así, yo nunca en mi vida voté al mismo que Escriba pero igual me dice que mido...se ve que me quiere mucho, je

Ruso

escriba dijo...

Con esos mismos estuve, Manolo. En el grupo VW tienen una especie de red global de sindicatos a través de la IG y unen así a todos las fábricas del grupo. Está también la de Pacheco. Es la forma que encontraron los hermanos trabajadores del primer mundo para no morir en el intento -imaginémonos lo que cobran esos muchachos en euros-.
Rodríguez, de SMATA, no es ningún santo de mi devoción... ¿todavía tiene la cusa abierta por los desparecidos de la Mercedes y la Ford?
No es fácil la vida.
Saludos

Jorge Y. de la G. dijo...

Manolo: a mi comentario anterior le faltó la :P. Las palabras que Jauretche pone en boca de Ludwig Erhard en la Zoncera Nº 29 son de antología.

Un abrazo.

manolo dijo...

Jorge
No se preocupe amigo, entendí que era una chanza.
También es para gratificar a HAL, y tenga con quien desquitarse, ante el avance liberal republicano. 8-(
Un abrazo

Lic. Baleno dijo...

Los norteamericanos tuvieron Gettysburg donde decidieron ser industrialistas, proteccionistas e intervencionistas (no se donde se trafico tanto la historia de la historia para pensar que empezaron su desarrollo de otro modo) y nosotros tuvimos Caseros donde decidimos vender materias primas sin procesar y cambiarlas por manufacturas.

Jorge Y. de la G. dijo...

Y por si eso fuera poco, después vino Pavón.

Saludos.

Faco dijo...

Cuánto llanto peludo de gorilón...

Estaría mucho mejor el laissez-faire sindical si tuvieramos representantes un poco más mejores. Si bien cae de maduro el parafraseo "los trabajadores tenemos los representantes sindicales que nos merecemos". Aunque no sé, siendo coporativista, creo que los trabajadores de call centers nos merecemos que FOETRA no nos deje en banda y dejar de no-existir bajo comercio... Cada vez somos más y en cuatro años seremos más votos aún. No me vengan a hablar de la pérdida de rentabilidad o de que somos factores de inflación, les pido (?).

Y hablando de comedia y política, escriba, leíste El Ferné las pone Peronchas

Anónimo dijo...

TENGO UN NOMBRE "CON EL PINGÜINO LA TIENEN ADENTRO". EY NO MIDE TODO PORQUE YA NO LE DEJAN HACER LO QUE QUIEREN A LA SOCIEDAD RURAL, AHORA ENVIADAN A LOS GREMIALISTA. LAS QUE HICIERON LOS DE LA ZONZERAS ECONOMICAS. "LAS FUERZAS VIVAS O LOS VIVOS DE LA FUERZA"

Musgrave dijo...

Orden vs. Carnaval, se acuerdan?

OliverX dijo...

El cortoplacismo es lo que define para donde va el voto hoy en día.
Habría que obligar a todo el electorado a rendir un examen de educación cívica para ver si comprenden de qué se trata la república y si aún así quieren seguir votando..
Quién sabe, por ahí se arma una pueblada para eliminar el voto obligatorio.

Anónimo dijo...

este blog es la mejor muestra de que en este pais hay una cantidad impresionante de pajeros, salud pajeros de mide no mide!!!!!!!!!!! avisen si alguna vez empiezan a trabajar.

Anónimo dijo...

los gremios se llevan la mejor parte, no los trabajadores
el compañero cavalieri es el dueño de las prepagas que mas facturan en argetnina (galeno, amsa y tim)

y los empleados de comercio ganan 900 mangos al mes

escriba dijo...

¿Lo de pajeros es porque vemos la viga en el ajeno?
Un besito ahí.