Este es
Michael Piore y mide a lo loco. Es profesor de Economía Política en el MIT (mamita querida). Si estuviéramos en Nueva York podríamos asisitir a su próxima conferencia en la New School, pero no. Nos conformamos con leer una nota que sacó en el
Boston Review.
Algunas ideas:
Básicamente que América Latina está en un punto de quiebre con respecto a las políticas del Consenso de Washington. Ahí cita al bueno de Karl Polanyi para decirnos que las políticas económicas en las sociedades industriales hacen un "doble movimiento". El primero hacia el libre comercio, lo que genera violentas presiones para un continuo despliegue de recursos (especialmente humanos). Lo que ocurre es que este movimiento "destruye el contexto en el que la gente se piensa a sí misma y en el que crea el sentido y propósito de su vida". Las sociedades generan luego un segundo movimiento, de protección de sí mismas. El primer movimiento siempre es más sistemático y claro y el segundo más caótico, como de "defensa"
Un ejemplo del primer movimiento sería el Consenso de Washington y todas las reformas que le siguieron. El segundo se está dando caóticamente en América Latina.
Como expresión de ese segundo movimiento, Piore estudia una serie de iniciativas en toda América Latina para proteger a los trabajadores, traducido en inspectores del trabajo.
A la pasada, el tipo argumenta que, además de mejorar las condicioens de los trabajadores, el "modelo latinoamericano" de control de las condiciones de trabajo es más eficiente que el norteamericano en "reconciliar la necesidad de regulación con las exigencias de eficiencia económica".
"De hecho, le ofrece la posibilidad a un país para cambiar de estrategia de competencia en los mercados mundiales para pasar de achicar los costos y aumentar la explotación del tarbajo, a una estrategia de 'upgrading' las prácticas empresariales, aumentar la productividad, reducir los niveles de inventario y mejorar la calidad".
Agarrate esa mandarina medidora.
.jpg)
