Moyano mide en vivo hoy a las 13

Hay que estar y medir

"Hay que estar todos los días con los trabajadores, de la mañana a la noche. Cuando te llaman porque hay uno suspendido o para comer un asado y jugar al fútbol un sábado. Esta es la mejor manera de representarlos. No como los que se la pasan de pico y hablan, se hacen los analistas o los grandes estadistas, y después se dan vuelta y no los acompaña ni el chofer".

¿Y? ¿Qué tul?

Mamma mía qué manera de ¿medir?

Después de haber dicho las 20 verdades sobre los Gordos, Moyano tira la que hasta ahora es la frase política del año: "quédense en la CGT, los necesitamos para defender a los trabajadores".
Yo, así con esta pilcha, no la hubiera dicho jamás. Retractarse contra esa gente, qué fulero. Pero al mismo tiempo pienso: a los progresistas ha de faltarnos algo en el estómago como para la realpolitik y para jugar fuchibol, qué se yo.

A medir con los muchachos

Che, parece que en un homenaje a Frondizi -¡sí, ese que puso la Ley de Inversiones Extranjeras por la que la porción más importante de la industria fue ocupada por el capital extranjero y se mandó flor de ajuste ortodoxo (baja de salarios reales) con Alsogaray como ministro pero que para Telenoche es como el Fidel Castro bajando de la Sierra Maestra!- Duhalde dijo que "hay que sembrar el doble de soja". Flor de manito el abrazo del oso bonaerense ¿no Abuelo? Yo me quedo con la declaración de la CGT.

• “Si algo se agotó en la Argentina son los pretextos para justificar la pobreza”.
• "Hemos aprendido dolorosamente que de nada valen los índices de crecimiento si no se reflejan en lo cotidiano de nuestro pueblo”.
• "Consolidar este modelo requiere de una clara responsabilidad de todos los actores sociales, para que los que más han ganado garanticen los medios económicos a favor de la inclusión social, la seguridad alimentaria, la salud y la educación".
• "No hay tiempo para dilaciones, la pobreza y la inequidad destruyen vidas inocentes, rompen la promesa de la igualdad de oportunidades, comprometen a la democracia".
• Asignaciones familiares universales.
• Mejora para los jubilados.

Autor de la foto.

¿Filósofos o sofistas? Tratando de medir

Escena: tres de la tarde de un día soleado. Breve sobremesa luego de almuerzo cuidando precio - calidad con mi buen amigo Erik.

Yo: Lo que critico es el contenido, con la forma no me corras más. Si te gustó que no leyera, bueno, pero no discutamos sobre eso porque en el fondo estamos más o menos de acuerdo.
Erik: Pero te dije, en eso estamos de acuerdo.
Yo: Y te digo otra cosa que no puse.
Erik (levantando la cabeza hacia la tele): Ahí está, el gol de Boca.
Yo: Te dije, un gol, cuatro palos verdes embolsaron estos. Mbué, te digo...
Erik: Sí.
Yo: Justamente lo que nos serviría sería "un acuerdo de precios y salarios".
Erik: (...)
Yo: ¿Y qué dijo la Señora?
Erik (recita de memoria, como la Señora, sin leer): "No voy a hacer un acuerdo de precios y salarios".
Yo: Correcto. Te lo repito, "un acuerdo de precios y salarios", porque ¿qué implica un acuerdo de precios y salarios?
Erik: Y... un tope a las ganancias.
Yo: ¿Y entonces?
Erik: No, pero eso no lo van a hacer.
Yo: ¿Por qué?
Erik: Porque para eso se tienen que meter con tipos con los que no se van a meter.
Yo: ¿O sea?
Erik: Que para eso tienen que disciplinarlos y no lo van a hacer.
Yo: ¿Y para disciplinar, con quién van a disciplinar?
Erik: Y...
Yo: Decilo, ratonazo.
Erik: Y... con Moyano.
Yo: Coooooorecto. ¿Y si no con quién? No queda nadie. ¿D'Elìa?
Erik: Está a las puteadas.
Yo: ¿Ceballos?
Erik: Lo garcaron en La Matanza.
Yo: Bien.
Erik: Igual, guarda. Estos van hasta donde la sociedad quiere. Y la sociedad quiere hasta acá, no más.
Yo: Es así. Ahí me cagaste. Vamos.

Autor de la foto.

Medir, qué difícil

No me gusta el autobombo, pero, como dice un amigo mío "hay que decirlo", algo de razón tenía en el post de ayer. Y si no, no se hubiera armado el despelote que se armó. CFK eligió dos enemigos el lunes pasado, para mi gusto: el gremio CTERA y Hugo Moyano. Vimos un acto de traspaso de mandato de un gobierno justicialista a otro gobierno justicialista en el que el secretario general de la CGT, un dirigente que luchó contra la flexibilización laboral, sigue peleando contra la precarización y quien se sienta a discutir año a año los aumentos de salarios que repercuten en trabajadores en negro y en blanco que no pudo asistir porque no le garantizaban seguridad. Y, para peor, en el discurso se lo señala como una mera pieza de una "interna sindical" ¿Qué tal ese inicio de mandato?
Supongo que es lo bueno de no encandilarse con la gente que dice un discurso sin leer. Supongo que es lo bueno de escuchar. No como el señor de la foto, el de la izquierda digo que acá escribió (recomiendo la lectura completa de la nota porque temo que sea el derrape final):

• "Usar la palabra es usar la inteligencia. Cristina F no leyó. Miró a todos, a todos los que estaban en la sala del Congreso y empezó a hablar con una seguridad apabullante".
• "Hablar sin leer no es improvisar, como ya andan diciendo algunos de esos periodistas que dicen 'de que' antes de empezar a hablar y que son el azote bruto y fascistoide de nuestras radios. Hablar sin leer es saber tenazmente lo que uno quiere decir. Saberlo porque se lo ha pensado mucho".
• "Pero usar tan brillantemente, con tanta exactitud y minuciocidad la palabra tiene un riesgo. O, sin duda, una enorme responsabilidad. A esa palabra tan corajudamente usada no podemos sino (nosotros, que la escuchamos) tomarla. Porque la palabra se usa y la palabra se toma".

No, el riesgo no es ese. El riesgo es decir lo que no hay que decir. Decir que "tal vez" Eva Perón se merecía más la Presidencia y elegir como dos enemigos a la CTERA y a Hugo Moyano. Ah, les dejo una frase de ayer de un señor que tampoco lee los discursos. Lo dijo en un acto con trabajadores. Yo me la llevo grabada:

"Son ustedes los únicos que pueden cambiar las cosas para que se respeten los derechos de los trabajadores".

Esas son palabras que a mí me emocionan.

¿ Y si no cuidamos al INDEC y así medimos?

Resulta que todos los días me banco la perorata de "cuidemos al indec" y la mar en coche de Rollo y compañía. Ahora: leyendo El Cronista me surge una hipótesis. ¿Y si no cuidamos nada al INDEC? Desarrollo brevemente:

• Todos sabemos que el que dibuja los índices con mano de hierro es Moreno Morenito.
  
• Ayer, cuando se supo que le dijo a empresarios que el 10 de diciembre se va hubo alborozo en ciertos sectores empresarios. Me pregunto, ¿por qué?
  
• Al mismo tiempo -si bien escrito por la pluma lobbista de más de Bonelli- nos enteramos acá que entonces se desata una linde pelea en el establishment para ver cómo se va a resolver el tema de la inflación, ahora que va a haber que sincerar los índices. Léase: alternativa-ortodoxa-enfriamos-la-economía o alternativa Clarín-Techint-más-capitalismo-de-amigos. Creo que perdemos con las dos, pero puede ser que con una sigamos pedaleando.
  
• Finalemnte, leo en El Cronista "los empresarios temen que la crisis del INdec impida el pacto salarial que propone Cristina". "Gremios cercanos a Moyano ratificaron que aspiran a 30 por ciento de aumento". "Casi todas las paritarias de 2007 superaron el techo que fijó el Gobierno".

Ergo, va la hipótesis: el INDEC aún andando bien te tira una inflación medio bajita, ¿viste?. Si el Gobierno dibuja el índice, como ocurre, ya nadie cree en el índice. Entonces los sindicatos se sientan a negociar sin números en la mesa porque no le creen al INDEC. Y ahí estamos, en la cancha se ven los pingos. Resulta que con el Gobierno haciéndose el dolobu, los sindicatos negocian por arriba de los límites impuestos por el propio Gobierno. Es un desnudo tira y afloje en el que el más guapo gana. Y luego nos enteramos que los empleados en blanco le ganan a la inflación. Entonces ¿y si no cuidamos al INDEC? No sé, digo, me parece.
Igual, ver cómo bajamos la inflación es otro tema. Pero por ahí ni vale la pena rasgarse las vestiduras por el INDEC. Siempre y cuando siga Moyano.