Fuente: Página 53.
¿Y la libertad salarial?: Milei solo defiende la libertad de los empresarios
-
-Los representantes gremiales propusieron que sea de $572.000 en diciembre,
pero las cámaras empresariales ofrecían $278.000.
-Se llevó a cabo una nueva ...
Hace 3 horas.
5 comentarios:
Nicolás.
Interesante dato el que das. Y, en lo que a mí respecta, un poquito sorprendente. Esperé a que alguien tirara del piolín, pero nadie picó (y lo lamento). Me encantaría saber qué conclusiones y/o discusiones y/o análisis y/o concatenaciones se pueden seguir de este dato que, dada mi ignorancia básica en la materia, no puede provocar en mí ánumo mucho más efecto que la curiosidad.
Un abrazo.
Es eso, un tema curioso. Creo que denota que hay que laburar en ese tema.
Abrazo
la respuesta de manual diría que el ROI es mayor cuando más riesgo hay... no se si los proyectos extractivos (indpendientemente del país en que se desarrollan) no tienen mayores riesgos (por diferentes motivos propios de la actividad) que otras actividades.
Supongo una explicación para el dato curioso.
saludos!
La verdad es que la comparación entre actividad extractiva y actividad general me pasó bastante de largo. Yo más bien me sorprendí con la comparación entre Argentina y Chile. Es más, creí que ese era el disparador. ¿No?
La diferencia es la edad de los emprendimientos. Cuanto más nuevos, y más se fuman la era K, mayor tiene que ser la tasa de retorno para que sea interesante, y mayor la diferencia con Chile o el resto de America latina (excluyendo venezuela).
Una tasa de retorno del 30% significa que si confiscás la empresa al cuarto año el inversor no perdió nada.
Por otro lado, la diferencia de la industria extractiva con respecto al resto en estos momentos es que esta operando con precios de metales superiores a los previstos. Y que la posibilidad de que bajen a la mitad y la explotación siga siendo viable esta contemplada.
Publicar un comentario