miércoles, diciembre 26, 2007

Distribución del ingreso: ¿y cuánto mide medir en 2008?

Un panoramita sobre la distribución del ingreso, antes del seguramente movidito 2008.
  • ¿La inflación de este año?: parece que fue del 15, pero que a los pobres les pegó un 20.
  • Leo en Ambito que algunos pillos ("el Gobierno", titula el diario) quieren poner un tope del 16% para las negociaciones salariales.
  • Mientras tanto, en Ciudad Gótica, Hugo Moyano parece haber salido algo mejor parado de lo que estaba en la interna sindical y sueña con su reelección.
  • Al mismo tiempo, algunos empleados en blanco han recibido algo de lo que les corresponde.
  • No sea cosa que nos olvidemos igual de que buena parte de la historia en cuanto a la distribución del ingreso pasa por el combate al empleo en negro, que baja muy despacito.
  • En tanto, el economista jefe de FIEL acaba de decir que los reajustes tarifarios en electricidad deberían ser del 100%.
Para cerrar, un cuentito que refleja cómo va a terminar todo esto:

Escenario: tren suburbano, 7 de la matina. Estación. Se baja mu-u-uu-u-ucha gente que viene del segundo cordón hacia el primero. Trabajadores. Obreros de la construcción, cuentapropistas, empleadas domésticas. Una voz en los altoparlantes:
- "Se recuerda a los señores pasajeros que a partir del 1 de enero los pasajes sufrirán un aumento. Se recomienda consultar las carteleras".
- (Murmullo, Murmullo, MURMULLO, ¡MURMULLO!).
- (Habla una mujer detrás mío). Igual, el aumento es 15 centavos.
- (SIGUE MURMULLO, Murmullo, Baja murmullo, ....).

El tren sigue hacia Retiro. A trabajar.

7 comentarios:

Diego F. dijo...

Digo yo, ¿no será demasiado un 100% de aumento, teniendo en cuenta que a pesar de habérsela llevado con pala durante los 90's no hayan invertido y ahora estemos con lo justito y nada más?
Parece que se viene la redistribución del ingreso nomás. Y eso que ahora empezaremos a pagar retroactivamente (a partir de enero) a 2005 un aumento de gas.
Abrazo!

chacall dijo...

Se que me van a tirar con algo por la cabeza pero pregunto... que va a pasar con el modelo de "tipo de cambio REAL competitivo"?

Digo con aumentos de servicios públicos del 100%, con inflación del 15% y auemento de salarios del 30%... habrá que aumentar aranceles todo lo que se pueda para poder competir con chinos y brasileños, decí que con los precios del campo, el superavit comercial (otro de los "pilares" del modelo K), va a estar casi asegurado... pero... creo que ya empieza a mostrar los límites este modelo... la distribución del ingreso tendrá que esperar.

saludos!

Andrés el Viejo dijo...

Bueno, Chacall, se empiezan a mostrar los límites del modelo. El TCR competitivo no se puede sostener sin altos aranceles. Salvo el superávit comercial, el universo implosiona (al menos, el universo argentino, claro). Y, desde luego, la distribución del ingreso tendrá que esperar.
Si aceptamos el diagnóstico, sólo nos queda saber cómo se puede evitar el desastre inminente y no hacer esperar a la distribución del ingreso.
¿Tendría usted la gentileza de completar su comentario con ese detalle?
Saludos
Andrés el Viejo

Anónimo dijo...

Desde un punto de vista puramente metodológico, me parece que lo que siempre se pierde de vista en estos y otros análisis es lo axiomático que se ha “naturalizado” y como tal es casi invisible. Una alternativa, al empezar el análisis, es poner en claro cuales son las premisas para luego presentar conclusiones que de ellas se desprenden, siguiendo cualquier método lógico que se quiera usar.
Yo plantearía que más que tratar de predecir lo que Kirchner o su esposa vayan a hacer, habría que plantear claramente lo que han hecho hasta ahora y buscar patrones. Desde ese punto de vista también habría que distinguir claramente entre lo que se dice, que en muchos casos es altamente coyuntural y de acuerdo a lo que la audiencia espera oir, y lo que realmente se hace. Preguntar, entonces, si es racional esperar que aquellos que fueron funcionarios del menemismo, y como tal se beneficiaron (y no olvidemos algún ministro que fue parte de la lista de Cavallo y acompaño en esa elección a alguna actríz mediocre que cantaba loas a Videla), que todos esos, cambien radicalmente a una posición tan opuesta de lo que fueron.
La realidad parece no ser tanto que K y CFK “tienen el dilema de Michel Corleone, quieren salir del ambiente “mafioso”, pero los sucesivos rechazos los obligan a refugiarse en la “Famiglia””, sino que el dilema es como mantener el ambiente mafioso y como seguir siendo la cabeza de esa mafia, sin que sea evidente. No es que quieren salir y no pueden, sino que quieren quedarse adentro sin que se note.
Más allá del nuevo toque catolicón de la Presidente, no se puede negar que la estructura económica de Argentina no cambió, ni el caracter regresivo impositivo, ni el que mas del 40% de los empleados los son informalmente, que los salarios han sido la base del proceso expansivo pero altamente concentrado, la forma en que se pagó una deuda externa que se sigue incrementando, la designación del embajador en Francia como símbolo de alianzas, y las extensiones de contratos que ni estaban vencidos, o la entrega de parte de YPF a un banquero amigo, con financiación externa. Todo eso, me parece, muestra “lo real” del proceso K. Y a eso habría que remitirse. Qué haga o no haga K con el partido peronista, es más o menos poco importante. Y siendo gente que proviene del “alpargatas si, libros no”, lo del café literario era una ironía.

Lic. Baleno dijo...

Che pero que un tipo tire un 100% de aumento no significa que alguien este pensando en darselo...

Primo Louis dijo...

con lo de "alpargatas si, libros no" te quedaste en el 55, anónimo...

Mariano dijo...

Chacall: cómo le va?
La apreciación del tipo de cambio real es algo de lo que se viene hablando hace por lo menos dos años. Es algo cierto. El aumento de los costos internos hace perder las iniciales ventajas competitivas provistas por la devaluación.
Tiene, como contrapartida, algo que ya se viene evidenciando desde hace un tiempo: la ventaja de que se dispone para proveerse de medios de producción importados de alta tecnología, que mejoran la productividad, más baratos que antes.
Lo cierto es que con una tendencia gradual a la convergencia de precios, ciertas ventajas de la devaluación irán desapareciendo mientras aparecerán otras.

Pero no hay posibilidades de que cambie la política de tipo de cambio NOMINAL alto.
Esto significa que, con algunas correcciones, el esquema no se modificará.
Con el TCN más alto que TCR se sostiene un esquema que valoriza la producción por sobre la especulación financiera. Es exactamente lo inverso al esquema de la convertibilidad en el que el BCRA se constituyó en una caja de conversión que tomaba pesos y los cambiaba por dólares baratos, facilitando la fuga de capitales.
A pesar del feroz lobby que se viene haciendo desde hace unos años, el dolar sigue alto (nominalmente más que realmente).
Un saludo