Carrasco, me tenés que avisar que está vivo el Choclo Alasino.
Habrase visto, che.
domingo, mayo 30, 2010
sábado, mayo 29, 2010
Es Internet, no medís
Me llamó la atención la nota de Adrián Ventura sobre el caso Noble Herrera en Lanacion.com ayer. Demasiado jugada.
A mucha gente, claro, también le había caído medio mal.
Pero al toque nos empezamos a enterar que la nota había sido levantada. Lástima que es Internet esto. La nota se puede leer acá, acá y acá, por ejemplo. Quévacer.
Autor de la imagen.
A mucha gente, claro, también le había caído medio mal.
Pero al toque nos empezamos a enterar que la nota había sido levantada. Lástima que es Internet esto. La nota se puede leer acá, acá y acá, por ejemplo. Quévacer.
Autor de la imagen.
jueves, mayo 27, 2010
Primeras consecuencias de la medición
Señores dirigentes de la oposición (Grupo A):
Ustedes ya lo saben, pero con la alegría, la esperanza y las ganas expresadas en los festejos populares del Bicentenario quizás haya terminado en los hechos la "conducción política" que intentó desarrollar -con ayuda de algunos de ustedes- cierto grupo de medios. Antes había tratado de ocupar ese lugar un conjunto de representantes del empresariado agropecuario. Es el fin del camino. Hay que volver a hacer política.
De todos modos, si lo desean, pueden acompañar a ese conglomerado empresario hasta donde va. Hasta ese lugar donde los estándares profesionales del periodismo han sido abolidos, donde el idioma español se siente ajeno (por ejemplo, en esta nota de hoy dice que unas personas "cortaron clavos hasta último momento", lo que me pareció un poquito decontracté de más).
Pueden seguir en ese camino. Pero se vé desde acá. Es uno que se dirige a un lugar triste, oscuro, solitario.
Autor de la foto.
Ustedes ya lo saben, pero con la alegría, la esperanza y las ganas expresadas en los festejos populares del Bicentenario quizás haya terminado en los hechos la "conducción política" que intentó desarrollar -con ayuda de algunos de ustedes- cierto grupo de medios. Antes había tratado de ocupar ese lugar un conjunto de representantes del empresariado agropecuario. Es el fin del camino. Hay que volver a hacer política.
De todos modos, si lo desean, pueden acompañar a ese conglomerado empresario hasta donde va. Hasta ese lugar donde los estándares profesionales del periodismo han sido abolidos, donde el idioma español se siente ajeno (por ejemplo, en esta nota de hoy dice que unas personas "cortaron clavos hasta último momento", lo que me pareció un poquito decontracté de más).
Pueden seguir en ese camino. Pero se vé desde acá. Es uno que se dirige a un lugar triste, oscuro, solitario.
Autor de la foto.
miércoles, mayo 26, 2010
Obviamente mide
Ayer me llamó Gerardo para charlar por la radio en Conectados (Lunes a Jueves, 22.30 a 24 por Radio Cooperativa).¿Y qué se podía decir? Algunas cosas no muy originales.
- Que todo lo que pasó en estos días es más grande que el Gobierno.
- Que sin embargo, el Gobierno (como todos los gobiernos) trabaja de "que la gente esté feliz" y la oposición a veces trabaja de "hacer negocio con el malhumor".
- Que lo del Colón quedará como un episodio pequeñísimo no ya dentro de 200 años sino en doce meses.
- Que cuando el Gobierno se enfrasca en la pelea con un grupo de medios se achica, se empequeñece, porque esa es una pelea muy chica. Yo entiendo que la política tiene distintos "momentos" y que no todos pueden ser "grandes". Pero que se rebaja, se rebaja cuando sólo se dedica a pelearse con esos medios.
- Que la alegría también se basa en un clima y un momento: crecimiento económico mucho mayor que el año pasado, asignación universal por hijo, contraste de lo que ocurre en las economías de los países centrales (donde no se ve el fondo de la crisis) y lo que pasa en los países en desarrollo.
- Se me ocurre también una hipótesis un poco forzada: si persiste el clima de primavera alfonsinista, no sea cosa que el candidato más difícil sea Ricardo Alfonsín. ¿No?
Autor de la foto.
lunes, mayo 24, 2010
2010 ¿el año en que volvimos a medir con la autoestima?
El año en que guardé los libros de Laclau y volví a sacar los de Gramsci. (Qué buenoes volver a leer a Gramsci cuando aún no hemos sido derrotados).
domingo, mayo 23, 2010
Un aplauso por los trabajadores siempre mide
El fin de Clarín tal como lo conocemos puede significar el regreso del trabajador de prensa con todos sus derechos.
Colgamos aquí el video del aplausazo por Crítica. ¿Es importante contar con una nueva ley de inversiones extranjeras que impida que uno de los dueños vacíe la empresa y se fugue?
(Cuando miro la tele este Bicentenario hay olor a primavera alfonsinista. Amo el olor de las primaveras alfonsinistas en la mañana. Huele a victoria. ¿Clarín? Clarín don't surf).
Colgamos aquí el video del aplausazo por Crítica. ¿Es importante contar con una nueva ley de inversiones extranjeras que impida que uno de los dueños vacíe la empresa y se fugue?
(Cuando miro la tele este Bicentenario hay olor a primavera alfonsinista. Amo el olor de las primaveras alfonsinistas en la mañana. Huele a victoria. ¿Clarín? Clarín don't surf).
viernes, mayo 21, 2010
Mida con el Bicentenario, mida
Antes véase las Aventuras de Zamba, que están buenísimas. Me dieron ganas de usar la escarapela y todo.
martes, mayo 18, 2010
viernes, mayo 14, 2010
miércoles, mayo 12, 2010
Yo mediría por acá
¿Qué reforma quiere Felipe Solá? ¿Qué Ministerio para implementarla? ¿Qué candidatura para continuar? ¿Qué separa al kirchnerismo de Felipe Solá? ¿Tanto?
Autor de la foto.
lunes, mayo 10, 2010
Línea para medirrrrrr dos siglos más
Hugo Yasky, secretario general de la CTA (por cuatro años más)
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Rivadavia? (opciones: mala, regular, buena, muy buena)
–Mala.
–¿La presidencia de Urquiza?
–Regular.
–¿Las presidencias de Rosas?
–Buenas.
–¿Y la presidencia de Mitre?
–Regular; porque es como un punto de transición, en el que intenta encontrar un punto de síntesis entre lo que era la expresión de esa línea librecambista portuaria y las demandas de algunos sectores del interior. Fue como una especie de equilibrio inestable en una tensión de fuerzas, que le llevó a dar una de cal y una de arena en determinadas cosas.
–¿La presidencia de Sarmiento?
–Regular. Aclaro igualmente que es difícil calificarla porque existen cuestiones que no se pueden dejar de reconocerle. Por ejemplo, la política que significó instalar las bases del sistema de educación pública. Una fuerte carga de laicismo que marcó una tendencia cultural en el Río de la Plata, en relación con la escuela pública más de contenido progresista. Pero a la vez, tampoco puede dejar de destacarse que lo hizo desde una visión reaccionaria, tan propia de la derecha argentina.
–¿La presidencia de Avellaneda?
–Regular.
–¿Las presidencias de Roca?
–Malas. Y no destaco ningún hecho positivo porque creo que Roca está signado por dos hechos nefastos: primero, profundiza el exterminio de los pueblos originarios con base en una política de aniquilamiento; y segundo, profundiza las políticas de entrega al poder económico de Inglaterra, en el marco de un país absolutamente subordinado.
–Nombre dos presidencias del siglo XIX con cuyas políticas y acciones de gobierno se sienta identificado o representado.
–Sin haber sido una presidencia, los primeros tiempos de Pueyrredón, sobre todo en el intento de formar un ejército que trascendiera la frontera nacional en la lucha por la liberación. También, la de Juan Manuel de Rosas.
–Nombre dos presidencias del siglo XIX con cuyas políticas y acciones de gobierno no se sienta identificado. –Rivadavia y Roca.
–Si tuviera que hacer un parangón entre las presidencias de Carlos Menem y alguna presidencia del siglo XIX, ¿con cuál la asemejaría?
–Acá todos vamos a decir lo mismo: Rivadavia.
Siglo XX
–Nombre uno, dos o tres referentes políticos o estadistas argentinos del siglo XX con los cuales se sienta identificado.
–Perón, Eva Perón y John William Cooke.
–¿Y referentes políticos o estadistas no argentinos de este mismo siglo con los que se sienta identificado?
–Fidel Castro, el Che Guevara y Jacobo Arbenz.
–¿Qué opinión le merecen las presidencias de Hipólito Yrigoyen? (opciones: malas, regulares, buenas, muy buenas)
–Buenas. Si bien tienen momentos trágicos, son la expresión de un mandato popular que, creo, fue un avance.
–¿La presidencia de Marcelo T. de Alvear?
–Mala.
–¿Las presidencias de Juan Domingo Perón, entre 1946 y 1955?
–Muy buenas.
–¿La presidencia de Arturo Frondizi?
–Regular.
–¿La presidencia de Arturo Illia?
–Regular.
–¿Las presidencias de Juan Perón e Isabelita (1973-1976)?
–Buenas al principio y malas al final.
–¿La presidencia de Raúl Alfonsín?
–Regular.
–¿Las presidencias de Carlos Menem?
–Malas.
–¿La presidencia de Fernando de la Rúa?
–Mala.
–¿La presidencia de Eduardo Duhalde?
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Néstor Kirchner?
–Buena. Su presidencia tuvo un hecho de enorme trascendencia que fue la política de derechos humanos. Yo creo que recién dentro de una década se va a tener plena conciencia del cambio cualitativo que significó para nuestro pueblo esa decisión. Me refiero al hecho de haber terminado con la impunidad, con las leyes de Obediencia Debida, con el comienzo de los juicios. Por esto solo, creo yo, pondría su presidencia en un plano destacado. Después hubo otras cuestiones. Por ejemplo y básicamente, terminar con esta especie de idea que habían introducido los grupos de poder en la Argentina, e incluso de afuera del país, de que la gobernabilidad estaba anclada de manera automática y permanente a la voluntad de los mercados, a la de los grupos económicos. Creo que haber devuelto la política al lugar del que fue desplazada por la economía y por los grupos dominantes o por la ejecución de los intereses de los sectores dominantes, fue un gran logro de Kirchner.
–¿Y qué opinión le merece la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner?
–Buena. Aunque creo que si uno ve quiénes se aglutinan o quiénes forman parte del pelotón opositor, parece mejor aún. Ha habido en su presidencia políticas de avance. Entre las últimas: la asignación universal por hijo, la recuperación del sistema jubilatorio para el sector público, la transgresión de algunos dogmas del poder económico que, aparentemente, eran palabra sagrada. Todas estas medidas describen una trayectoria, que yo creo que si hubiesen tenido además la construcción de articulaciones sociales y de poder popular, hubiesen sido un fenomenal avance. Pero no la tuvieron.
Autor de la imagen.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Rivadavia? (opciones: mala, regular, buena, muy buena)
–Mala.
–¿La presidencia de Urquiza?
–Regular.
–¿Las presidencias de Rosas?
–Buenas.
–¿Y la presidencia de Mitre?
–Regular; porque es como un punto de transición, en el que intenta encontrar un punto de síntesis entre lo que era la expresión de esa línea librecambista portuaria y las demandas de algunos sectores del interior. Fue como una especie de equilibrio inestable en una tensión de fuerzas, que le llevó a dar una de cal y una de arena en determinadas cosas.
–¿La presidencia de Sarmiento?
–Regular. Aclaro igualmente que es difícil calificarla porque existen cuestiones que no se pueden dejar de reconocerle. Por ejemplo, la política que significó instalar las bases del sistema de educación pública. Una fuerte carga de laicismo que marcó una tendencia cultural en el Río de la Plata, en relación con la escuela pública más de contenido progresista. Pero a la vez, tampoco puede dejar de destacarse que lo hizo desde una visión reaccionaria, tan propia de la derecha argentina.
–¿La presidencia de Avellaneda?
–Regular.
–¿Las presidencias de Roca?
–Malas. Y no destaco ningún hecho positivo porque creo que Roca está signado por dos hechos nefastos: primero, profundiza el exterminio de los pueblos originarios con base en una política de aniquilamiento; y segundo, profundiza las políticas de entrega al poder económico de Inglaterra, en el marco de un país absolutamente subordinado.
–Nombre dos presidencias del siglo XIX con cuyas políticas y acciones de gobierno se sienta identificado o representado.
–Sin haber sido una presidencia, los primeros tiempos de Pueyrredón, sobre todo en el intento de formar un ejército que trascendiera la frontera nacional en la lucha por la liberación. También, la de Juan Manuel de Rosas.
–Nombre dos presidencias del siglo XIX con cuyas políticas y acciones de gobierno no se sienta identificado. –Rivadavia y Roca.
–Si tuviera que hacer un parangón entre las presidencias de Carlos Menem y alguna presidencia del siglo XIX, ¿con cuál la asemejaría?
–Acá todos vamos a decir lo mismo: Rivadavia.
Siglo XX
–Nombre uno, dos o tres referentes políticos o estadistas argentinos del siglo XX con los cuales se sienta identificado.
–Perón, Eva Perón y John William Cooke.
–¿Y referentes políticos o estadistas no argentinos de este mismo siglo con los que se sienta identificado?
–Fidel Castro, el Che Guevara y Jacobo Arbenz.
–¿Qué opinión le merecen las presidencias de Hipólito Yrigoyen? (opciones: malas, regulares, buenas, muy buenas)
–Buenas. Si bien tienen momentos trágicos, son la expresión de un mandato popular que, creo, fue un avance.
–¿La presidencia de Marcelo T. de Alvear?
–Mala.
–¿Las presidencias de Juan Domingo Perón, entre 1946 y 1955?
–Muy buenas.
–¿La presidencia de Arturo Frondizi?
–Regular.
–¿La presidencia de Arturo Illia?
–Regular.
–¿Las presidencias de Juan Perón e Isabelita (1973-1976)?
–Buenas al principio y malas al final.
–¿La presidencia de Raúl Alfonsín?
–Regular.
–¿Las presidencias de Carlos Menem?
–Malas.
–¿La presidencia de Fernando de la Rúa?
–Mala.
–¿La presidencia de Eduardo Duhalde?
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Néstor Kirchner?
–Buena. Su presidencia tuvo un hecho de enorme trascendencia que fue la política de derechos humanos. Yo creo que recién dentro de una década se va a tener plena conciencia del cambio cualitativo que significó para nuestro pueblo esa decisión. Me refiero al hecho de haber terminado con la impunidad, con las leyes de Obediencia Debida, con el comienzo de los juicios. Por esto solo, creo yo, pondría su presidencia en un plano destacado. Después hubo otras cuestiones. Por ejemplo y básicamente, terminar con esta especie de idea que habían introducido los grupos de poder en la Argentina, e incluso de afuera del país, de que la gobernabilidad estaba anclada de manera automática y permanente a la voluntad de los mercados, a la de los grupos económicos. Creo que haber devuelto la política al lugar del que fue desplazada por la economía y por los grupos dominantes o por la ejecución de los intereses de los sectores dominantes, fue un gran logro de Kirchner.
–¿Y qué opinión le merece la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner?
–Buena. Aunque creo que si uno ve quiénes se aglutinan o quiénes forman parte del pelotón opositor, parece mejor aún. Ha habido en su presidencia políticas de avance. Entre las últimas: la asignación universal por hijo, la recuperación del sistema jubilatorio para el sector público, la transgresión de algunos dogmas del poder económico que, aparentemente, eran palabra sagrada. Todas estas medidas describen una trayectoria, que yo creo que si hubiesen tenido además la construcción de articulaciones sociales y de poder popular, hubiesen sido un fenomenal avance. Pero no la tuvieron.
Autor de la imagen.
sábado, mayo 08, 2010
¿Y? ¿Están midiendo o no?
Michael Porter no es Carlos Melconian o el Bebo Granados. Es "Bishop William Lawrence University Professor" de la Escuela de Negocios de Harvard.
Lo leo en la Business Week diciendo:
"Alto desempleo, pobreza creciente y la consternación del público sobre la codicia corporativa sigue desafiando al sistema de mercado y la legitimidad misma de las empresas".
(Desafío "al sistema de mercado y la legitimidad misma de las empresas". ¿Lo vuelvo a escribir o se está entendiendo?)
¿Su recomendación? Que las grandes compañías se dejen de joder con la "Responsabilidad Social Empresaria" y saquen guita de verdad para invertir en Pymes de ciudades del interior nortemaricano, de modo de reactivar de verdad esas comunidades.
Basta de parábolas, señores.
Ah, de paso me enteré que Gran Bretaña tiene un rojo fiscal de 12 puntos del producto.
Sí, disculpe, ¿decía Ud. profesor Maradona?
Autor de la foto.
Lo leo en la Business Week diciendo:
"Alto desempleo, pobreza creciente y la consternación del público sobre la codicia corporativa sigue desafiando al sistema de mercado y la legitimidad misma de las empresas".
(Desafío "al sistema de mercado y la legitimidad misma de las empresas". ¿Lo vuelvo a escribir o se está entendiendo?)
¿Su recomendación? Que las grandes compañías se dejen de joder con la "Responsabilidad Social Empresaria" y saquen guita de verdad para invertir en Pymes de ciudades del interior nortemaricano, de modo de reactivar de verdad esas comunidades.
Basta de parábolas, señores.
Ah, de paso me enteré que Gran Bretaña tiene un rojo fiscal de 12 puntos del producto.
Sí, disculpe, ¿decía Ud. profesor Maradona?
Autor de la foto.
viernes, mayo 07, 2010
Paciencia. La Justicia es la base de la medición
Ayer me tocó presenciar una parte del juicio por crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA, que se desarrolla en los tribunales de Comodoro Py. El represor Antonio Pernías decidió hacer uso de su derecho de ampliar su testimonio ante el tribunal.
Las principales barbaridades y mentiras dichas por este señor, mientras arrastraba su lengua, quizás bajo el efecto de alguna medicación, pueden leerse acá. La crónica es lo suficientemente elocuente de lo que declaró esta persona.
Pernías dijo, por ejemplo, que cuando tenía que ir a la Comisión de Acuerdos del Senado, ya en democracia, por el tema de los ascensos, nunca le hablaron de "lesa humanidad". Y despotricó contra muchos de sus superiores que están "cuidando su quintita" mientras algunos otros militares van a juicio.
De más está decir que impacta escucharlo en vivo y en directo a un represor como Pernías. Y exclamar, por ejemplo, que a los represores hoy sentados en el banquillo de los acusados los juzgan, pero a otros mandos superiores no y que "por algo será" (sic).
O también, luego de hacer un racconto de acciones de la guerrilla durante la década del 70, señalar que "este país se arreglaba como dijo Perón, haciendo tronar el escarmiento".
Para debatir con amplitud algunos conceptos que están vertidos en esta declaración, más precisamente conceptos que están en el seno de sectores de nuestra sociedad, creo que el piso básico es la Justicia. El que torturó, mató e hizo desaparecer a personas indefensas, tiene que ir preso.
Y los años por venir nos darán interesantes debates, espero que honestos, sobre el país en el que hemos vivido y en el que queremos vivir, de aquí en más. Con Verdad, con Justicia y con Derechos para todos.
Las principales barbaridades y mentiras dichas por este señor, mientras arrastraba su lengua, quizás bajo el efecto de alguna medicación, pueden leerse acá. La crónica es lo suficientemente elocuente de lo que declaró esta persona.
Pernías dijo, por ejemplo, que cuando tenía que ir a la Comisión de Acuerdos del Senado, ya en democracia, por el tema de los ascensos, nunca le hablaron de "lesa humanidad". Y despotricó contra muchos de sus superiores que están "cuidando su quintita" mientras algunos otros militares van a juicio.
De más está decir que impacta escucharlo en vivo y en directo a un represor como Pernías. Y exclamar, por ejemplo, que a los represores hoy sentados en el banquillo de los acusados los juzgan, pero a otros mandos superiores no y que "por algo será" (sic).
O también, luego de hacer un racconto de acciones de la guerrilla durante la década del 70, señalar que "este país se arreglaba como dijo Perón, haciendo tronar el escarmiento".
Para debatir con amplitud algunos conceptos que están vertidos en esta declaración, más precisamente conceptos que están en el seno de sectores de nuestra sociedad, creo que el piso básico es la Justicia. El que torturó, mató e hizo desaparecer a personas indefensas, tiene que ir preso.
Y los años por venir nos darán interesantes debates, espero que honestos, sobre el país en el que hemos vivido y en el que queremos vivir, de aquí en más. Con Verdad, con Justicia y con Derechos para todos.
jueves, mayo 06, 2010
miércoles, mayo 05, 2010
Tardó pero midió
Un día como hoy pero hace un poco más de tres años publicamos acá que era una locura que Martínez de Hoz siguiera caminando por la calle como si nada (nada original, una lucha de años y años de muchísima gente).
Justicia, nada más.
Seguimos.
Justicia, nada más.
Seguimos.
lunes, mayo 03, 2010
Che, ¿cómo viste Washington? ¿Están midiendo? Pfffff
La imagen impresiona. Los países en tonos azulados tendrán crecimiento positivo entre 2010 y 2011. Los otros, no.(Fuente: FMI. El mapa y la data).
Ya me había parecido que estaban como perdidos el otro día esos señores, como decirlo, del primer mundo.
A la pasada, te digo: bastante celestita la UNASUR ¿no?
Silencio, habla Hugo Yasky y (como siempre) mide
Cuatro años más para Hugo Yasky. El mejor.
"Porque la patronal, cuando pisotea nuestros derechos, no pregunta si somos de la CGT o de la CTA. Pretender que en todas las hipótesis de conflicto la CGT es enemiga irreconciliable de la CTA es de un infantilismo que no se sostiene. Sería una actitud dogmática que se daría de narices con la realidad"
"Nosotros aclaramos que hay un rumbo que es necesario defender y profundizar, que es el que empezó cuando se inició el despegue de la lógica del neoliberalismo. Las políticas del Gobierno empezaron a despegar de esa mirada a la brújula que nos traía el FMI, cuando se empezaron a tomar medidas que contradecían la ortodoxia del neoliberalismo y de los grupos económicos, ahí empezamos a ver un rumbo que dijimos “éste es el camino que necesitamos para salir de la picadora de carne que siempre nos pone a los trabajadores como relleno de la empanada”. En realidad eso lo representó (Néstor) Kirchner en algunas medidas que tomó. En otras no. Yo no soy kirchnerista y la CTA no está enrolada detrás de ningún gobierno, pero sí reconocemos un rumbo que tiene vital importancia y trascendencia. Hay medidas frente a las cuales habría que ser muy necio y muy ciego para decir “estamos en contra”. Una central no puede decir doctrinariamente “yo voy a estar en contra del gobierno de Kirchner”. Si yo elijo estratégicamente la oposición permanente, tengo que formar un partido político y reunirme con los que piensen igual, entonces todos los días estoy en contra, de todo. Lo cierto es que corro el riesgo, si soy de izquierda, de terminar jugando a favor de la derecha. Creo que lo que nos corresponde como central es apoyar aquellas medidas que significan avances para el campo popular y para la clase trabajadora, discrepar en otras y tener una actitud crítica que nos permita hacerlo".
Nota completa.
Autor de la foto.
Nota completa.
Autor de la foto.
domingo, mayo 02, 2010
Son tiempos de mucha confusión, tratamos de medir
"Son tiempos de mucha confusión, donde somos bombardeados todo el día con mensajes de los grandes medios de comunicación. Vemos que dirigentes de partidos de derecha se presentan como de izquierda y que compañeros con historia en la izquierda son ahora elogiados por la derecha. Por eso convocamos a Norberto Galasso, para que nos ayude a pensar los procesos históricos en los que estamos inmersos, de dónde vienen nuestras luchas y hacia dónde podemos orientarlas".sábado, mayo 01, 2010
Más indocumentada que io no hay nadie aquí: mediste
Y al final: "que pare la discriminación, que pare, el odio, que pare el racismo. Basta iá". Venite a casar acá Ricky. Argentina, banca. Muy bien, che. Parece que el modelo de cantante-latino-Gloria-Estefan no va más.
¿Vos mediste en serio con Lucas Carrasco, papá? Nah
"¿Qué otro gobierno, tras siete años, tuvo si querés un tercio del electorado de apoyo, y la consistencia y homogeneidad de un trazo social movilizado? ¿Qué otro gobierno tuvo, a siete años, un horizonte hacia adelante, la promesa con amplio consenso de la futura aplicación de medidas drásticas y transformadoras (por caso, la Ley de Medios, que es porque Kirchner s epeleó con clarín, la Ley de Matrimonio Gay, que es porque Kirhcner se volvió puto, la gravación de la renta financiera, que es porque Kirchner se desprendió de los 2 millones, etc: el motivacionismo psicologista puede ser interesante para estudiantes de segundo año de Psicología, pero a la mayoría de la gente todas esas giladas les resbalan: no así el horizonte simbólico que proponen estas medidas, sus posibles efectos reales, sus implicancias conceptuales)?".
Somos solidarios, le mandamos un pingback al, Dr. Novaro., donde espera moderación un comentario que me doy cuenta es parecido a los conceptos del Lic. Carrasco (antes de haberlo leído, ponele).
Somos solidarios, le mandamos un pingback al, Dr. Novaro., donde espera moderación un comentario que me doy cuenta es parecido a los conceptos del Lic. Carrasco (antes de haberlo leído, ponele).
Para los que no están midiendo
Hoy nos solidarizamos con todos los trabajadores que están sufriendo lo que ya ha sufrido el pueblo argentino. Por todos aquellos que están al borde del colapso. Y lo hacemos en contra de los que piden para solucionar esos problemas más impuestos, más ajuste, más recorte del gasto público.
Autor de la foto.
Autor de la foto.