Artículo 1º.- Toda mujer puede decidir la interrupción voluntaria del embarazo en cualquiera de las siguientes circunstancias:
1. antes de las catorce semanas de gestación;
2. si el embarazo es producto de la comisión de un delito contra la integridad sexual, mientras sea inviable la vida del feto con independencia del cuerpo de la mujer.
3. si existe peligro para la vida o la salud de la mujer; entendiéndose a la salud conforme la define la Organización Mundial de la Salud como el estado de completo bienestar físico, mental y social, y no como la mera ausencia de enfermedades;
4. si se ha diagnosticado médicamente la inviabilidad de vida extrauterina;
Más información.
Proyecto completo del bloque encabezado por Martín Sabbatella.
1. antes de las catorce semanas de gestación;
2. si el embarazo es producto de la comisión de un delito contra la integridad sexual, mientras sea inviable la vida del feto con independencia del cuerpo de la mujer.
3. si existe peligro para la vida o la salud de la mujer; entendiéndose a la salud conforme la define la Organización Mundial de la Salud como el estado de completo bienestar físico, mental y social, y no como la mera ausencia de enfermedades;
4. si se ha diagnosticado médicamente la inviabilidad de vida extrauterina;
Más información.
Proyecto completo del bloque encabezado por Martín Sabbatella.
Nada mide más que esto. A ver cómo reacciona la impresentable presidenta de comisión que los proyectosurfistas ayudaron a poner.
ResponderBorrarno se si nada mide mas que esto pero es bueno que este
ResponderBorraryo reo que la gente esta a favor pero la corporación politica es mucho mas conservadora que la sociedad en su conjunto.
si lo votan los nac y pop del gobierno te llevo un chocolatin jaja
no tiene sentido. ¿Por qué 14 y no 16 o 12? ¿pero si es fruto de violación se puede hasta los 6 meses? ¿por qué ese mejor derecho? ¿porque es un embarazo no querido? la que se cuida y le falla el método tampoco quiere embarazarse.
ResponderBorrarEl punto tres ya está contemplado en la actual legislación y LE DAN MÁS VUELTAS QUE A LA CALESITA.
El punto cuatro va dar los mismos problemas que da la legislación actual. Los médicos y los jueces se van a tirar la pelota entre ellos.
El proyecto mide. Ojalá se pueda avanzar con un debate serio sobre el tema en el Congreso
ResponderBorrarBueno, debo admitir que ahora no estoy tan arrepentido de haber votado a Sabatella.
ResponderBorrar¿Ahora que podemos hacer para que salga y no se quede en el cajón?
¿Cris nos nos ayudará con un DNU? :b
MIDE!!!!
ResponderBorrarMide totalmente.
ResponderBorrarAdjunto a este proyecto debería ir una campaña a todo trapo de prevención de embarazos no deseados.
Ayudaría, me parece.
Mide.
ResponderBorrarComo Sabbatella explicando a contracorriente la noción de ¨verdades naturales¨ (no se si ese era el término exacto) sobre el uso de reservas para pagar deuda.
Esperemos que siga teniendo margen para sobrevivir y crecer en medio de la batalla.
Yo en contra.
ResponderBorrar¿Alguna razón, Javier?
ResponderBorrarMás allá de posiciones personales, hay que tener en cuenta que gran número de mujeres están en contra del aborto. No tengo números para sustentar mis dichos, pero puedo remitirme al face to face, aclarando que pertenezco a cierto pueblo, en donde el pensamiento conserva suele predominar.
ResponderBorrarY del que hasta puedo ser víctima, atenuadamente.
Tampoco se si es válida la distinción, pero , más allá de mi posición personal con respecto al tema, creeeo que estaría a dispuesto a apoyar políticamente la iniciativa. Creeeo.
Asesor: Todas las mujeres están en contra del aborto. Lo que discutimos aquí es la legalización del aborto, que es muydiferente.
ResponderBorrarEste proyecto no promueve el aborto. Legaliza el aborto.
Saludos
El punto es ese. No quiero que las mujeres aborten. Quiero que las mujeres decidan si quieren hacerlo.
ResponderBorrarAlgo parecido pasa con las drogas. No quiero que la gente se drogue. Quiero que quien quiera hacerlo pueda fumar, inyectarse o aspirar, como hoy puede tomar.