Dios no quiere hacerlo todo para no arrebatarnos la libertad de la voluntad y la parte de la gloria que nos corresponde en la empresa. Maquiavelo, N. El Príncipe. Capítulo XXVI
Lástima que de todos los cuadros del gabinete es, por razones obvias, el más intocable. Porque debería haber saltado mucho antes que Picollotti, al menos por lo que uno sabe (y si me equivoco, me gustaría que me desmientan). Sea por necesidades puramente políticas en el sentido más inmediato, incluso electorales, sea por una cuestión política de fondo (lo que más uno quiere es la felicidad del pueblo), sea para enfrentar la crisis y vigorizar el mercado interno, ahí, en lo que maneja o debería manejar ese ministerio está una de las palancas decisivas. No pongo en duda las buenas intenciones, pero con las buenas intenciones no se hace buen populismo, en el sentido de Laclau.
Guarda que sus muchachas (en su mayoría son muchachas) están haciendo muy buenos laburos en lugares poco visitados anteriormente no sólo por las cámaras de TV sino históricamente por el Estado Nacional: Santiago del Estero al fondo, La Rioja, Salta...
No sé si no lo comunican porque les falla la prensa interna o porque se encuentran con situaciones duras o por qué ...
Adhiero al comentario del cumpa verboamerica. No jetonean en las cámaras, pero que laburan, laburan, un montonazo y hay que ver como. Que no es la panacea, claro, claro, y qué cosa lo es?
Verbo y Siri: Si no se comunica no lo podemos saber y eso no es bueno. No entiendo por qué no comunicar algo que se está haciendo bien. Y no costaría tanto comunicar ¿no? Mi impresión es que en Desarrollo todo parece muy "espasmódico", digamos. Supongo que las cosas llegan pero ¿hay guita realmente en ese Ministerio? Pregunto, son todas cosas que yo por lo menos no sé. Saludos
Por razones laborales, miro bastante un conjunto de diarios del interior muy representativo. Y Verboamérica y Sirinivasa tienen razón. La ministra y su equipo se mueven en lugares que tal vez en la Capital, Córdoba y Rosario tienen poco impacto. Ojo con el porteñombliguismo, que es un mal que todos los que vivimos en la Capital estamos propensos a sufrir. Saludos
Si. Hay que comunicarlo y con una estrategia efectiva que va más allá de tirar gacetillas....
Creo que internamente tiene "miedito" al doble vínculo de los medios: que sean acusados por un lado de clientelistas choripaneros y por otro les reclamen "ahhhh entonces hay pobreza", "recién ahora se acuerdan del monte santiagueño", "cinco siglos igual", etc. Ante eso, parece que optaron por el silencio y tiene estas consecuencias.
A los que hablan boludeces les digo que cualquier asistente social del interior que haya trabajado desde el 2000 en adelante conoce bien las diferencias que la gestion de Alicia trajo. Por algo es K y le viene de familia.
Perdonen, pero el reclamo de que hay que comunicar también es porteñombliguista. Como digo, mi fuente de información al respecto no es por viajar al interior, sino porque leo los diarios del interior. O sea, comunicarse se comunica (no sé si por preocupación del Ministerio o porque los medios locales lo consideran noticiable, posiblemente lo segundo). No se comunica en Buenos Aires, 7,5% de la población del país. Y no sé hasta donde, conociendo los medios llamados "nacionales" si una política del Ministerio podría colarse en el océano de informaciones contreras. Saludos
Pregunto ¿cuáles son los planes sociales en la actualidad? ¿quiénes los reciben? Mi impresión es que si soy pobre, tengo que sentarme a esperar en la puerta de mi casa a que pase el Hada Alicia y sus trabajadoras sociales a que se les caiga algo de la bolsa como Papá Noel. Hago esta crítica porque creo que hay que mejorar en esto. ¿Estoy muy equivocado? Saludos
Lástima que de todos los cuadros del gabinete es, por razones obvias, el más intocable. Porque debería haber saltado mucho antes que Picollotti, al menos por lo que uno sabe (y si me equivoco, me gustaría que me desmientan). Sea por necesidades puramente políticas en el sentido más inmediato, incluso electorales, sea por una cuestión política de fondo (lo que más uno quiere es la felicidad del pueblo), sea para enfrentar la crisis y vigorizar el mercado interno, ahí, en lo que maneja o debería manejar ese ministerio está una de las palancas decisivas. No pongo en duda las buenas intenciones, pero con las buenas intenciones no se hace buen populismo, en el sentido de Laclau.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarLa última vez la vi irse entre humo y metralla contenta y desnuda.
ResponderBorrarUn asco realmente.
Guarda que sus muchachas (en su mayoría son muchachas) están haciendo muy buenos laburos en lugares poco visitados anteriormente no sólo por las cámaras de TV sino históricamente por el Estado Nacional: Santiago del Estero al fondo, La Rioja, Salta...
ResponderBorrarNo sé si no lo comunican porque les falla la prensa interna o porque se encuentran con situaciones duras o por qué ...
Adhiero al comentario del cumpa verboamerica. No jetonean en las cámaras, pero que laburan, laburan, un montonazo y hay que ver como. Que no es la panacea, claro, claro, y qué cosa lo es?
ResponderBorrarVerbo y Siri: Si no se comunica no lo podemos saber y eso no es bueno. No entiendo por qué no comunicar algo que se está haciendo bien. Y no costaría tanto comunicar ¿no?
ResponderBorrarMi impresión es que en Desarrollo todo parece muy "espasmódico", digamos.
Supongo que las cosas llegan pero ¿hay guita realmente en ese Ministerio? Pregunto, son todas cosas que yo por lo menos no sé.
Saludos
Por razones laborales, miro bastante un conjunto de diarios del interior muy representativo. Y Verboamérica y Sirinivasa tienen razón. La ministra y su equipo se mueven en lugares que tal vez en la Capital, Córdoba y Rosario tienen poco impacto. Ojo con el porteñombliguismo, que es un mal que todos los que vivimos en la Capital estamos propensos a sufrir.
ResponderBorrarSaludos
¿Está cantando en el Casino de Tigre?
ResponderBorrarSi. Hay que comunicarlo y con una estrategia efectiva que va más allá de tirar gacetillas....
ResponderBorrarCreo que internamente tiene "miedito" al doble vínculo de los medios: que sean acusados por un lado de clientelistas choripaneros y por otro les reclamen "ahhhh entonces hay pobreza", "recién ahora se acuerdan del monte santiagueño", "cinco siglos igual", etc. Ante eso, parece que optaron por el silencio y tiene estas consecuencias.
A los que hablan boludeces les digo que cualquier asistente social del interior que haya trabajado desde el 2000 en adelante conoce bien las diferencias que la gestion de Alicia trajo.
ResponderBorrarPor algo es K y le viene de familia.
Perdonen, pero el reclamo de que hay que comunicar también es porteñombliguista. Como digo, mi fuente de información al respecto no es por viajar al interior, sino porque leo los diarios del interior. O sea, comunicarse se comunica (no sé si por preocupación del Ministerio o porque los medios locales lo consideran noticiable, posiblemente lo segundo). No se comunica en Buenos Aires, 7,5% de la población del país. Y no sé hasta donde, conociendo los medios llamados "nacionales" si una política del Ministerio podría colarse en el océano de informaciones contreras.
ResponderBorrarSaludos
Sería interesante preguntarle a MEC su opinión al respecto, considerando lo que escribió acá y acá hace un tiempo.
ResponderBorrarSaludos
Pregunto ¿cuáles son los planes sociales en la actualidad? ¿quiénes los reciben?
ResponderBorrarMi impresión es que si soy pobre, tengo que sentarme a esperar en la puerta de mi casa a que pase el Hada Alicia y sus trabajadoras sociales a que se les caiga algo de la bolsa como Papá Noel.
Hago esta crítica porque creo que hay que mejorar en esto.
¿Estoy muy equivocado?
Saludos