sábado, agosto 23, 2008

Apuntes para no olvidar y medir

Recordar:
¿Por qué no se puede juzgar al gobierno-que-está-AHORA con los ojos del que haríamos-nosotros-si-estuviéramos-en-el-FUTURO?
Fácl. Porque si te llevas mal con los menemistas-genéticos de Reutemann y Marín o el feudo-duhaldista de Busti, o los narco-intendentes del conurbano o el cavallo- garca de Schiaretti y los nefasto-radicales de siempre todos a la vez -como haría cualquier bien nacido- te pasa como con la 125. No podés gobernar AHORA. Salvo que creas que va a venir ALGUIEN a sacarte con éxito de semejante despelote, cosa que hemos aprendido que AHORA no existe.
(Véase si no el trámite sin demasiado sobresalto que parece tendrá de la reestatización de Aerolíneas en el marco del neo-dialoguismo gubernamental).

16 comentarios:

  1. Creo que entiendo: los Kirchner son buenos, pero no los dejan.
    Suerte que al menos pudieron vender bien las tierras de Calafate y quizás arañar un pesito con el tren bala, asi no se quedan tan tristes por no cumplir con sus nobles ideales.

    Nanopoder

    ResponderBorrar
  2. neo-dialoguismo gubernamental!
    clap, clap,clap!

    ResponderBorrar
  3. Escriba: Ahora viene "como se juntan con esos que les votaron en contra" de parte de los que señalan con el dedo nomás.

    No es fácil la explicación tampoco, la tuya es una poderosa razón.

    Saludos

    ResponderBorrar
  4. Anónimo8:27 p. m.

    Néstor: no se van a juntar y cuando pierdan van a denunciar fraude

    ResponderBorrar
  5. Anónimo8:59 p. m.

    Te agregamos al blogroll


    :)

    ResponderBorrar
  6. Anónimo9:09 p. m.

    Este coki no para de spamear en todo blog por el que pasa...

    ResponderBorrar
  7. Anónimo, me parece que no tenés mucha idea de lo que es spamear.
    Opiné sobre la entrada en cuestión luego de leerla con detenimiento.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  8. Anónimo5:39 a. m.

    escriba, todavìa me pregunto què puede mejorar el pròximo gobierno (suponiendo que en el 2011 los k. pierden) y cual es el costo de de las mejoras.

    por ej. sacan a moreno y ponen al lic. altamente reconocido juan de los palotes.
    y? eso què soluciona?
    dejan de comprar tierras fiscales y venderlas haciendo una fortuna?
    no digo que estè bien, para nada; pero, tanto interesa eso?

    por otro lado podemos esperar que se decidan por una polìtica de cielos abiertos como proponìa Gerardo Morales o una nueva canasta de monedas como dice cavallo.

    ya se, estoy abarcando muchisimo, pero sinceramente cambiar sòlamente las formas porque molestan, me parece
    por lo menos una estupidez.

    para irme completamente de tema agrego que lo que realmente molesta de coki es su firma.
    si alguien quiere saber de tu blog clickea en tu nombre si es que decis algo interesante.

    ResponderBorrar
  9. Coki: Nómbreme tres "buenos".
    Néstor: Supongo que habrá palos por todos lados. Es así este negocio.
    Praxis: ¿Porque dije "Busti"?
    Anónimo: No se me altere.
    Saludos

    ResponderBorrar
  10. Anónimo11:37 p. m.

    Porque dijo Busti? Porque tenes razon. un h d p

    ResponderBorrar
  11. Anónimo12:02 a. m.

    escriba, perdon si sonò alterado, pero no.
    para nada.

    ResponderBorrar
  12. Escriba, no importa a quién nombre, todos encontrarán (incluyéndome) cosas negativas para decir.
    El tema es que los Kirchner llegan a niveles de corrupción y destrucción del país muy por encima de varios otros.
    Al menos hay algunos que saben que existen leyes, que la base de su apoyo no pasa por el clientelismo, que tolerarían un Indec en funcionamiento y no harián actos tan extremos como un tren bala (entre decenas que puedo enumerar).

    Más alla de eso, hoy hay un gobierno y critico lo que veo. Por qué los oficialistas no toleran críticas a su gestión?

    O sea, si no propongo a otro, mi crítica es vacía. Si lo propongo, soy golpista porque la presidenta es Cristina.

    Coki

    ResponderBorrar
  13. Mmmm... me parece que te agarré Coki. Es política esto y la frazadita probablemente te quede corta cuando entrés a hablar de cosas concretas.
    Saludos

    ResponderBorrar
  14. La fama de lso bloggeros no tiene techo...ja ja

    http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/110323-34814-2008-08-25.html

    Saludos!

    ResponderBorrar
  15. Anónimo9:07 a. m.

    escriba, el proyecto de jaime para aerolineas me tiene que dar mas seguridades de transitar la via a la patria liberada que los narco-feudo-nefasto-menemistas?
    por otro lado, si hay que gobernar con toda esa runfla de malvados porque "no hay otra cosa", podria uno preguntarse qué construyeron los K en 5 años de gobierno y 25 de militancia política.
    O sea, son parte de los creadores de la "ninguna cosa" que hay en la politica vernácula, no víctimas. Ese ALGUIEN salvador había que construirlo con accion política.
    Digo, me parece que el argumento de lo menos peor (=realismo) vs. el idealismo de señoras gordas es una banalizacion que no puede funcionar como un paspartout para refutar todas las críticas que se le hacen a la posicion propia...
    saludos,
    agustin.

    ResponderBorrar
  16. Ariel, no desde ya. Hay que decir y putear y reclamar y exigir. Y construir otra cosa supongo. Pero el-mientras-tanto está ahí siempre en política.
    Saludos

    ResponderBorrar

Evite los eslogans y lugares comunes. Gracias.