¡No mide! ¡No mide, metételo en la cabeza!

Como dice la Señora, que quede grabado en letras de molde, por favor. Por acá no es. A ver, repita conmigo: "Mirá, negro, yo creo que el progresismo blanco, permitido por el sistema, no sirve para un carajo".

Me lo llevo a medir a San Vicente

Recién tocó Wonder en la Convención Demócrata. Primer tema, a capella con los monitos de Take 6 y percusionistas. Segundo: Signed, Sealed, Delivered. Ufff. Estalló todo. Yo creo que los delegados de, ponele, Wyoming no entendián nada. Se confirmó. Ahora entendí todo, Criador. Wonder es peronista. No queda otra. Espero que mañana estén los videos.

(Segunda edición. Niños: no hagan esto en sus casas).

¡Por una Mesa de Enlace que mida!

En las últimas horas, la CGT y la CTA difundieron dos declaraciones conjuntas. Con ello dieron continuidad a la posición que ambas centrales llevaron adelante -aunque con leves diferencias- a favor de las retenciones móviles.

• Una declaración a favor de la movilidad previsional.
• Otra, a la que se sumó Carta Abierta, en la que dieron apoyo a la reestatización de Aerolíneas Argentinas.

¿Será verdad al final que hay posibilidades de juntar lo que se puede juntar? ¿Fenece el progresismo blanco? ¿Para cuándo los dos Hugos (Moyano y Yasky) en la mesa de Mirtha Legrand?
(La foto).

Quiero medir, quiero medir, pero....

Al final, cada vez que me quiero volver más crítico del Gobierno...

• ... llega Willy Kohan y creyendo que escribe algo feo del kirchnerismo hace que no pueda dejar de sonreir. Parece que no fue bien recibida por Néstor Kirchner la monserga felipista. Los efectos del chubasco se sienten, claro. Pero no está nada mal para un país que recibía al principal lobbista de los negocios ibéricos como un rey.
• ... leo sobre los pasos de la oposición religiosa.
• ...veo que el salario y las jubilaciones están en la agenda del Gobierno.
  

¿Fama? ¿Medir? ¡Es puro cuento!

Al final, es como dice el dicho popular, "cría Cobos y...". Bueno, gracias a Galdys nos enteramos de que levantaron un post en Página. ¿Puras parábolas?

Autor de la foto.

Apuntes para no olvidar y medir

Recordar:
¿Por qué no se puede juzgar al gobierno-que-está-AHORA con los ojos del que haríamos-nosotros-si-estuviéramos-en-el-FUTURO?

Fácl. Porque si te llevas mal con los menemistas-genéticos de Reutemann y Marín o el feudo-duhaldista de Busti, o los narco-intendentes del conurbano o el cavallo- garca de Schiaretti y los nefasto-radicales de siempre todos a la vez -como haría cualquier bien nacido- te pasa como con la 125. No podés gobernar AHORA. Salvo que creas que va a venir ALGUIEN a sacarte con éxito de semejante despelote, cosa que hemos aprendido que AHORA no existe.
(Véase si no el trámite sin demasiado sobresalto que parece tendrá de la reestatización de Aerolíneas en el marco del neo-dialoguismo gubernamental).

Rápidos para no medir

Lista incompleta de legisladores rápidos para la privatización, quisquillosos para la estatización:

• Federico Pinedo (PRO) -"Subinterventor de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, a cargo de las áreas legal y regulatoria y del concurso de telefonía celular del interior del país (1992-3)"-.
• Patricia Bullrich (Coalición Cívica) -"Diputada Nacional 1993-1997"-.
• María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica) -"Curriculum no disponible"-
  

¿Destituyente? Perohá-gamél-favorrrr y dedíquese a medir

Ya sabía yo que había alguna frase del último comentario de Van Der Kooy que no me gustaba. Lo había leído rápido, pero ahora que reviso, acá está:

"Cristina y Kirchner, quizás, no tolerarían otra derrota". Eso es lo cental, ahora, estaba bastante belicoso el tema si se fijan:

• "Moreno es, frente a la importancia del problema, una anécdota. Es como una mascota de Cristina y de su marido".

Yo leo los diarios hace bastante ya. Que en el comentario del domingo de Clarín se trate a un funcionario de "mascota" no lo vi nunca. ¿Será cierto como le escuché decir el otro día a Roberto Feletti (progre, pero jugado por lo que veo) y este blogger que se ataca a Moreno porque representa la vuelta del Estado. Porque es el primer funcionario en por lo menos 20 años que se anima a discutir la rentabilidad empresaria de ciertos sectores? Otra: O a Vander no le llegó el mail del CEO, o el Grupo ya le soltó forever la mano al Gobierno (No se gasten. Sobre la impericia de Moreno no voy a discutir. No es eficiente, como tantos funcionarios).

¡Y cómo mide la izquieeeeeeerdaaa !!

Uno de los tantos resultados de la "crisis del agro" ha sido una serie de movimientos en lo que podríamos definir como "liberalismo de izquierda" vernáculo.

¿Qué viene a ser ese sector? Algo así como los dirigentes, intelectuales y periodistas que sostienen un ideario de amplias libertades individuales, respeto por los derechos humanos y mejora de las condiciones de vida de amplios sectores de la población pero que para avanzar con esa agenda no desea tener nada que ver con el peronismo. Ni con eso ni con las formas que tienen de hacer política los sectores populares históricamente y también aquí y ahora.

No voy a explayarme acá sobre el tema pero en base a esta definición es que los concibo como "liberalismo de izquierda" y no "izquierdistas liberales". Es similar, de alguna manera a lo que pasa con las diferencias entre el "liberalismo democrático" en el que podría decirse que vivimos y lo que sería una "democracia liberal".

En el marco del conflicto con el agro, estos sectores se movieron buscando algo de la luz pública como una reacción a los agrupamientos -finalmente derrotados- que sustentaron la posición del Gobierno nacional: dirigentes políticos, sociales y sindicales, los intelectuales de Carta Abierta y algunos pocos periodistas. Así, los liberales de izquierda trataron hacer oír su una voz para no quedar desdibujados en el conflicto entre esa coalición y la derecha más rancia e incluso empezaron a ante el límite impuesto por el Congreso al Ejecutivo.

Así, tenemos distintos fenómenos:

• Beatriz Sarlo, que para mí -tras derrapar al inicio del conflicto- se probó en esta entrevista como la más lúcida de todo el sector. Lo es porque expresa moderación y porque sabe qué quiere ella y qué no le gusta de los intelectuales que apoyan al Gobierno. En resumen, no le gustan la épica (que siempre viene del pasado), los mitos de la política ni el peronismo . Y porque ve en los volantazos del poder -que algunos podríamos considerar como medios para lograr mejoras políticas, económicas y sociales- más un peligro que otra cosa.
• Después tenemos al Club Político Argentino (sí, leyó bien). En el Club todo es más amargamente opositor, más sombra de Carta Abierta, una cosa que no se entiende. Las ideas de "vocación cívica", de "realismo cívico", de "ciudadanos libres e iguales, que comparten derechos y deberes" son más bien tristonas. Es como lo "gris" de la democracia (europea) que evoca Sarlo, pero sin el charme de Beatriz. Además, si tienen el tiempo de leer este documento sobre el conflicto agropecuario verificarán un permanente tono de soberbia, de crítica desde Marte, donde sólo se responsabiliza al Gobierno tanto por las medidas como por los errores de cálculo que llevaron a la derrota. Según estas ideas, los otros actores (el agro, los medios, otros sectores empresarios) no juegan, no tienen responsabilidad. Ni apostaron a voltear a nadie, claro.
• Desde la política están los ex ARI del SI y Claudio Lozano. Son esos diputados que porque no se propone el proyecto de ley de excelencia son capaces de votar igual que PRO y la Coalición Cívica. Medio patético resulta ahora lo de Lozano, que debe salir a hacer una declaración para explicar su voto cuando sus "propios compañeros y amigos del campo popular" lo calificaron de "traidor y enemigo imperdonable". Aclarando, se oscurece.
• Luego están los inefables Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda, a quienes no vale la pena dedicarles muchas. Actuaron como provocadores profesionales y aspirantes a "voz número uno" del Grupo Clarín durante todo el conflicto y ahora tratan de limpiar su imagen ante la intelectualidad creando un blog en el que buscan, por un lado, seguir provocando, y por el otro afirmar que no son tan-garcas.
• También está Tomás Abraham, que es mucho más honesto que el resto -más o menos al nivel de Sarlo- y es más claro en aspirar a lo que todos ellos les gustaría: ser las voces intelectuales de un Hermes Binner triunfador.

Por lo pronto, considero que la mayoría de ellos caen en un error más o menos normal entre los "líberals" vernáculos. Creer que en la Argentina existe la posibilidad de producir mejoras sociales con maneras de señoritas a la hora del té. Claro que otra posibilidad puede ser que sólo quieran las maneras de salón y sepan que -como ocurre en algunos de los países vecinos- así las mejoras sociales adquieren la vitalidad de un fósil. Me parece.

Para mí es sorpresivo que mida

Yo hubiera apostado a que luego de la derrota por el aumento de las retenciones agropecuarias el Gobierno iba a tirar al tacho cualquier vestigio de agenda de centroizquierda, para tirarse sin ningún prurito al centro. Pero no:

• Aumento del salario mínimo.
• Proyecto de movilidad de las jubilaciones.
• Proyecto de reestatización de Aerolíneas.
• Proyecto para amortiguar los aumentos de prepagas.
  
• Crítica al establishment financiero.
• Reuniones con Lula pero + Chávez + Correa.
• Amague con un impuesto extra para salarios de directivos de empresas (má de 20 mil pesos).
• Actos en el conurbano y en el interior, más o menos como siempre. Acto en el INTI.

Yo no sé si es lo más "efectivo" para el Gobierno, o si perdurará, pero por ahora es lo que es.

Autor de la foto.

Todos dicen no mide

• Ayer vi por tele a Marcelo Bonelli, con su traje negro, diciendo que "la comunidad económica argentina" (sic) no confía en CFK y que pide cambios en el modelo económico.
• Por lo que vi en el programa de María Laura Santillán, donde Abraham Gak luchaba contra seis economistas liberales (un FIEL, un ex FIEL, es mucho para una sola mesa) el mayor problemón de la Argentina es el del INDEC.
• Para el PTS, también.
• Para "Chiche" Duhalde, también.
• Para S&P también.
  
• De Pablo también pedía cambios por la tele.
• Leí en Clarín que todos los economistas piden cambios.
  
• Raro ¿no? ¿Qué cambios quieren? ¿Todos coinciden? ¿Todos pedimos lo mismo? ¿Este es el famoso consenso democrático?

Autor de la foto.

Volviendo a medir... despacito

Hoy en Artepolítica.

Autor de la foto.