Luego de una semanita de agitado debate en blogs, notas de opinión y varios etcéteras -un somero repaso hace el Criador acá- Clarín llega hoy, tarde y mal, a una de las principales polémicas en torno a la cuestión electoral. Así, busca zanjar la cuestión con la nota de Eduardo Aulicino "Voto peronista versus voto gorila: una mirada vieja para leer las elecciones".Me llaman la atención algunas cuestiones.
- La nota es desde el título una nota de opinión. El perodista -el medio- nos habla desde el púlpito. Ni un llamado a un politólogo, ni siquiera a un encuestador amigo.
- Lea este párrafo, no tiene desperdicio: "El kirchnerismo, con Daniel Filmus como candidato, había sido uno de las figuras de la elección de jefe de gobierno, en junio: logró el 24 por ciento en la primera vuelta, pasó al ballottage y perdió, pero sumó esa vez el 39 por ciento. Ahora, Cristina Fernández de Kirchner registró 23,6 puntos y Filmus, propuesto para el Senado, sólo 22. Hubo una importante franja de votantes que esta vez no los respaldó. Elisa Carrió, que había perdido con Jorge Telerman, fue la triunfadora entre los porteños, con 37,6. Y Mauricio Macri —jefe de Gobierno electo con casi el 61 por ciento de los votos— no logró que sus candidatos a legisladores superaran los 13 puntos. Los números parecen provisorios para todos". Muy volátil el voto porteño, para el Dr. Aulicino, por lo que vemos.
- Después está repleto de parrafetes que intentan decir que no hay voto digamos "no-peronista" por los lugares donde perdió Cristina pero ganó Scioli. Con Scioli argumentan. My god.
- Mi impresión es la siguiente. Se le trata de ecir al lector promedio de Clarín: "No escuche a los que quieren confundirlo. Son gente mala. Ud. no es gorila, usted es una persona buena, un ciudadano que lee Clarín y piensa muuuuuuuucho mucho, un montón le diría y decide su voto cada vez que tiene que votar y siempre va cambiando y vota por el mejor, siga así". Teniendo en cuenta que en Capital se dirigen digamos, a un tipo ideal que votó López Murhpy en 2003 - Lilita 2007, bué, el argumento es más que discutible.
Es pésimo lo de ese muchacho, tiene menos análisis que un laboratorio de sangre un domingo a las 4 de la mañana.
ResponderBorrarRuso
Habrás querido poner "No escuche a los que quieren confundirlo", ¿no?
ResponderBorrar(Detesto con toda mi alma ser el corrector de Word)
Saludos
Gracias, Martín.
ResponderBorrarSaludos
El lector tipo de Clarín es el que votó a López Murphy en el 2003?
ResponderBorrarNo se estará confundiendo de diario?
Algo está pasando entre Clarín y el Gobierno...un amor/odio loco, apasionado y desencontrado.
ResponderBorrarESTA HISTORIA CONTINUARÁ...
Muchos periodistas ya ni tratan de convencer a alguien. Son tan taxativos en argumentos pasionales/parciales que pareciera que se quieren convencer a si mismos. Ya ante semejante realidad van a tener que hacer un esfuerzo doble.
ResponderBorrarLa optr tesis parece ser que todo el que no votó a Cristina es un gorila.
ResponderBorrarEso ya es na definición de que es ser gorila para algunos-
Entonces parece ser que entre los que votaron positivo, hay un 55% de gorilas, sin contar votos en blanco y abstención.
SERÁ LA ARGENTINA UNA REPÚBLICA GORILA?
RECOMIENDO EL LINAJE DE FEDE PINEDO...UN EJEMPLAR CLARO Y DESCENDIENTE DE COPITO...QUE DECIA SER EL ULTIMO GORILA "BLANCO"..Segun Chiche...Pero OJO QUE CARRIO PARECE SER HIJA NO RECONOCIDA DE ESE "PARTO" MORAL DE COPITO CON UNA MUJER CHAQUEÑA. EL CUAL COPITO NO LE PASO BIANDAS SINO LA ENCAJE EN EL PODER JUDICIAL COMO FUNCIONARIA DE LA DICTADURA...INFLUENCIAS Y CONTACTOS DE AQUEL FAMOSO GORILON "BLANCO" COPITO.
ResponderBorrarRECOMIENDO EL LINAJE DE FEDE PINEDO...UN EJEMPLAR CLARO Y DESCENDIENTE DE COPITO...QUE DECIA SER EL ULTIMO GORILA "BLANCO"..Segun Chiche...Pero OJO QUE CARRIO PARECE SER HIJA NO RECONOCIDA DE ESE "PARTO" MORAL DE COPITO CON UNA MUJER CHAQUEÑA. EL CUAL COPITO NO LE PASO BIANDAS SINO LA ENCAJE EN EL PODER JUDICIAL COMO FUNCIONARIA DE LA DICTADURA...INFLUENCIAS Y CONTACTOS DE AQUEL FAMOSO GORILON "BLANCO" COPITO.
ResponderBorrarRECOMIENDO EL LINAJE DE FEDE PINEDO...UN EJEMPLAR CLARO Y DESCENDIENTE DE COPITO...QUE DECIA SER EL ULTIMO GORILA "BLANCO"..Segun Chiche...Pero OJO QUE CARRIO PARECE SER HIJA NO RECONOCIDA DE ESE "PARTO" MORAL DE COPITO CON UNA MUJER CHAQUEÑA. EL CUAL COPITO NO LE PASO BIANDAS SINO LA ENCAJE EN EL PODER JUDICIAL COMO FUNCIONARIA DE LA DICTADURA...INFLUENCIAS Y CONTACTOS DE AQUEL FAMOSO GORILON "BLANCO" COPITO.
ResponderBorrarRECOMIENDO EL LINAJE DE FEDE PINEDO...UN EJEMPLAR CLARO Y DESCENDIENTE DE COPITO...QUE DECIA SER EL ULTIMO GORILA "BLANCO"..Segun Chiche...Pero OJO QUE CARRIO PARECE SER HIJA NO RECONOCIDA DE ESE "PARTO" MORAL DE COPITO CON UNA MUJER CHAQUEÑA. EL CUAL COPITO NO LE PASO BIANDAS SINO LA ENCAJE EN EL PODER JUDICIAL COMO FUNCIONARIA DE LA DICTADURA...INFLUENCIAS Y CONTACTOS DE AQUEL FAMOSO GORILON "BLANCO" COPITO.
ResponderBorrarYo entiendo al gorilismo como una subestimacion del ciudadano.
ResponderBorrarNo solo hay gorilismo en el que cree que se voto al oficialismo mediante una mezcla de extorsion y engaño sino que tambien hay gorilismo en los que cuentan, como Carrio, que mucha gente quiso votarla y no pudo porque no estaban las boletas, o le decian que vote a otro o en blanco y lo hacia.
Yo no me considero un modelo de ciudadano ni soy un prohombre de la democracia pero no me imagino votando lo que no quiero porque no hay boletas... mucho menos me imagino que mucha gente se resigne, que nadie plante el comicio, que 3 o 4 no se junten en esas colas interminables... no se.
El gorilismo es eso. Esa mirada de "perdonavidas" o de "claro, yo estoy encima de..."
¿Garrón?
ResponderBorrar