¿Te parece, Pelado? No mide...

Telerman, Telerman...
Ante las denuncias en contra de su gestión, creó un "Ente Procesador de Agresiones (EPA)".
Vea sus formularios on-line de insultos, agravios y denuncias falsas.
No, no, el cargo de jefe de Gobierno porteño no es ad honorem. Quévacer.

Consejo: No trate de decir que Kirchner no mide si Ud. está flojo de papeles

Bueno, bueno, se pone interesante el tema. ¿Nos llevará el caso Skanska a algo mucho más divertido de lo que pensábamos? Pues parece que sí. Sobre todo luego de dos "eventos desafortunados".
a) La publicación errónea por parte del mayor diario del país (Clarín) sobre un allanamiento que no fue tal. Léalo acá.
b) Una solicitada publicada hoy por el Enargas que Ud. puede leer acá.
Mi hipótesis: De mínima todo el tema revela relevantes problemas conceptuales para los que vemos al Gobierno desde afuera. De máxima, puede registrarse un bonito choque de planetas no visto hasta ahora: Gobierno vs. Clarín - Techint.
Mis conclusiones y algunas preguntas:
1) El periodismo está en uno de sus peores momentos luego del megaajuste que se mandó durante toda la recesión-crisis (1998-2002, digamos). Los medios precarizaron mucho su trabajo y no existe el más mínimo control de la calidad de lo que se escribe. En la actualidad se hace mucho peor periodismo que cuando Página 12 descollaba en sus investigaciones contra el finado Carlos. Esto se ve claro en el caso de lo que le ocurrió a Clarín. Puso un periodista a seguir el Caso Skanska y publicó una información completamente errada. Probablemente hasta la fuente (el juez) haya errado en la información transmitida.
2) Es muy bueno el punto del Enargas acerca de por qué el caso en lugar de llamarse "Caso Skanska" como lo llaman los medios no se llama "Caso Skanska-TGN (Techint)".
2) La solicitada de Enargas también se tira contra Clarín, al recordar que la investigación por maniobras de evasión impositiva vía facturas truchas iniciada por la AFIP toca la que -ahora nos enteramos- parece ser una metodología común en la contratación de publicidad -negocio del que viven los medios periodísticos-. Léase, lo que pasó en el affaire Ideas del Sur. Anunciante contrata la publicidad vía empresa fantasma. Muerde toda la cadena: anunciante, funcionario del anunciante, gerente del medio, medio. Todos evaden.
3) Es interesante ver cómo se movió ante esto el Gobierno. Resulta que venimos leyendo desde 2003 que existe en el Gobierno un enfrentamiento ciego y acérrimo Alberto Fernández y Julio De Vido. Días atrás vimos a Fernández hacer una encendida defensa tácita de De Vido, a quien se sospecha involucrado en el Caso Skanska. Interesante ¿no?
4) Es para pensar lo que pasa con De Vido. Resulta que todos sospechamos que su área esconde los más turbios negocios. Al mismo tiempo vemos que es el funcionario que más lobby hace a favor de Chávez y el que ahora podría enfrentar el Gobierno con dos empresas que se cansaron de hacer negocios a espaldas de los sectores populares en la Argentina: Clarín y Techint. (Mientras escibo esto sigo teniendo una remera puesta que reza "No me pidan que me ponga la camiseta de Alessandra Minniceli).
5) Nótese que sobre este punto ni siquiera me meto con el tema Telerman, que al lado de una pelea en ciernes del Gobierno con Techint y Clarín es, digamos, un detallecito menor.

¿Será Mide/No Mide el López Rega de Kirchner?

Primero lo dijo Marce: "Lopecito not dead". Ahora lo vemos a Grobo en una parecida. Desde la tapa de la próxima Revista Fortuna nos bate: "hay intereses ocultos en la pelea campo-industria". ¿Será por esto? Guarda porque me caliento y creo la Triple M (Mide, Mide y Mide).

Lucho: no medís

Nota a Luciano Miguens en la revista de El Cronista, "Clase Ejecutiva". Nos habla desde su campo en Salto:

• "En estos últimos años, trato de buscar el equilibrio y los viernes al mediodía venirme al campo. Es simplemente la vida que me gusta, es mi lugar. Y no tngo ningún problema en sailr con mi gente a hacer tareas cotidianas, como enfardar o manejar la hacienda".
• (Recuerda viejos tiempos) "Por entonces, el trabajo rural era casi festivo, porque los campos se asociaban para ayudarse mutuamente, y todo terminaba con grandes asados, jineteadas, caravaneadas y pioladas donde se veían las destreceas del hombre a caballo, en el rodeo".
• "(...) sería utópico imaginarse un discurso de inauguración de la exposición sin quejas ni reclamos".

¡No mii-iiiii-iiii-iiiii-iiiii-iiiiiideee-eeee!

Artemio nos ilustró sobre el pensamiento íntimo (íntimo como el gel) de los habitantes de la Rosada que logran pasar la puerta que va al despacho y que no son los mozos que llevan café. Hoy Bonelli nos ilustra sobre el diálogo del Presi con Martincito (Redrado):
"Quedate tranquilo Martín, vamos a pisar ese proyecto sobre el Banco Central", dice Marcelo (no Tinelli, Bonelli) que dijo Kirchner.
Martín, bañado en bronce dicen que dijo: "Hoy el Banco Central ya contribuye el al crecimiento con el sostenimiento del tipo de cambio. Por eso, Presidente creo que es costosa la iniciativa del Parlamento".
Parce que ahí Redrado le dijo a Kirchner que recibió un dictamen confidencial del estudio de abogados que representa a la Argentina en Estados Unidos, que es este. Ahí decía que el proyecto de Marcó del Pont iba a ser un elemento que utilizarán los fondos buitres para embargar todas las reservas del Banco Central (¡sí, esas que anota el Presi en un cuadernito gloria!). Eso dicen. Habrá que ver.
(Nota al pie: me enferman los que le dicen Parlamento al Congreso. Haga la prueba, cuando alguien diga Parlamento, verá que casi siempre es alguien que quiere hacerse el vivo y no sabe un corno. En la Argentina no hay Parlamento).

¡Qué estadista, mamita querida! ¡Cómo mide!

Se presenta hoy el libro de memorias del amigo de los niños Eduardo Duhalde. Lo puede leer acá. Imagínenlo en aquellos turbulentos días de 2002. Estampa de estadista, alto, rubio, musculoso -ese cuerpo de nadador...-, bravo, sagaz, firme, honesto, leal, visionario. Lea si no este diálogo.

"En una oportunidad, Jorge Remes se iba a reunir con enviados del Fondo y me pidió una instrucción.
—Los planes sociales no se negocian -le dije.
—Está bien, porque vienen con esa consigna: que los bajemos. No entienden nuestra realidad -me dijo el ministro.
—Deciles -le respondí- que los derechos humanos empiezan con el desayuno. Deciles que eso lo dijo Willy Brandt. Como es alemán, tal vez así lo entiendan.
No hubo comprensión hacia nuestra situación. Nosotros éramos tal vez "los peores", los peronistas, los populistas".

Marce se enojó y no midió

Tinelli se enojó con el Gobierno y su apellido se lee con letras de molde en página 4 de Clarín. Algo malo pasa en la Argentina. El domingo pasado Perfil publicó que el bueno de Durán Barba (asesor de Mauricio) tiene encuestas que dicen que el único que puede competir con Kirchner en octubre o con Scioli en la Provincia sería Marce. Se complica el tema. ¿Se viene la fórmula Bergoglio - Marce? ¿Se viene "Bailando por una Bula Papal? Se lo dejo a usted, Norman.

¡Y decían que este blog era oficialista y no medía!

¿Quieren oficialismo? Atájense a los docentes y alumnos de la capacitación sobre cómo bloguear para jóvenes k. Lo leí en este blog.

Digo yo, ¿mide la paja?

No iba a postear sobre los tiros y tiritos entre el Gobierno y la oposición por el Caso Skanska. Pero bueno, las últimas declaraciones del Presidente no me dieron opción.

¿Mide la señora en Flickr?

Para quienes gusten de la senadora, pueden verla en Flickr, haciendo gala de sus múltiples actividades. ¿Quién dijo que la web 2.0 no anda, estimados? ¿Subirá alguna vez estas fotos?:
- "Firmando el decreto de baja del IVA de 21 a 15 puntos".
- "Tomando juramento al nuevo ministro de Planificación Federal".
- "Enviando al Congreso el proyecto de ingreso ciudadano".
- "En el balcón de la Casa Rosada, con Hugo Chávez".
Se escuchan deseos, lectores...

¿Y ahora Artemio? ¡No miiiiiiiiiiideeeee!

El presidente Néstor Kirchner llamó al presidente de la Cámara de Diputados, Alberto Balestrini, y le pidió que frene el proyecto de ley que limita la autonomía del Banco Central, que elogiamos ampliamente en este blog. Lo puede leer acá. Podemos discutir largo y tendido sobre los límites de la política en las sociedades periféricas. Espero que los lectores del blog que criticaron la iniciativa de la diputada Marcó del Pont se hagan kirchneristas desde hoy. Artemio: ¿Redrado sabe la tercera estrofa de la marchita?

Los amigos de Michelle nos quieren medir el aceite

Acá lo tienen. Desde Chile, el World Economic Forum divide a Latinoamérica en píos e impíos. Lea el ránking y saque sus conclusiones de qué le gusta y qué no al establishment:
"Nos gustan Chile, Brasil, Colombia, Perú y México". "No nos gustan Argentina, Venezuela y Bolivia".
¿Más clarito se necesita?
Lo más gracioso Brasil está muy arriba a pesar de que el item "corrupción" se mide en el índice. Digo yo, ¿nuestros vecinos se bañan cada mañana en agua bendita?

Marcó y midió

Avanza proyecto de la diputada Marcó del Pont para restarle independencia al Banco Central y sostener un "contexto de expansión sustentable de la economía". Implica supeditar la emisión monetaria y los objetivos de inflación al nivel de actividad que el Gobierno crea conveniente. ¿A quién se le ocurrió que una institución como el Banco Central deba ser independiente de la soberanía popular? (¿Me salió muy populista el planteo...? ¡Ay, perdóóóóóóón!).
Parte 2: me meto para editar la entrada luego de ller que Ambito titula "Más temor económico: le quitan poder al Central". Se confirma mi presunción. Es buena la medida.

Macri mide solo, cierren la persiana, muchachos

Este blog viene vaticinando que Mauricio Macri será el próximo jefe de Gobierno porteño. Otro punto para Mauricio. Léalo acá.
Autor de la foto aquí.

No mide Chile y van...

En Santiago se está haciendo el "Davos chileno", léalo acá. El foro que reúne a las mayores 500 empresas del mundo elige a Chile pese a sus tasas de crecimiento mediocres porque lo considerau n ejemplo a seguir. Allí el BID quiere contrarrestar el nacimiento del Banco del Sur. ¿Se entiende de qué hablamos cuando hablamos del "populista" y "vendedor de humo" Chávez? Chávez es tan real como lo más real que se les ocurra. Tan sólo si tomamos en cuenta las reacciones reales de los que se paran en frente de él, lo de Chávez se materializa como algo extremadamente concreto. ¿Se comprendió?
El autor de esta foto, aquí.

Un salvavidas de plomo ¿cuánto mide?

“En Capital voto por Macri y para presidente a Carrió”.

¿Empieza a medir la señora?

Artemio dice que se viene la señora. Yo insisto en que no sé qué es lo que se viene cuando se viene la señora. Hoy Ambito dice que la señora dijo en México sobre el IVA: "no tengo dudeas de que es distorsivo, pero cambiará en el futuro". ¿"Cambiará" quiere decir "lo vamos a bajar"? ¿Distribuye futuro gobierno de Cristina? ¿Amaga con avanzar un poco? Todavía, no lo sé, la señora hace campaña en el exterior y no nos habla. ¿Nos hablará?

Bergoglio se enojó y no midió

En política suele decirse. "El que avisa no es traidor". Y también "el que se enoja, pierde".
Bergoglio se enojó, ergo...
El cardenal primado de la Argentina dijo que "la Iglesia fue, es y será perseguida". Léalo acá.
La Iglesia no parece haber sido perseguida cuando monseñor Plaza reinaba o cuando monseñor Quarracino los tenìa a todos agarrados de las medias con la plata de Menem.
Se avecinan tiempos turbulentos entre el Gobierno y la Iglesia. Ojalá que sean los estertores finales de una Iglesia que -¿como el agro?- se cree con más derecho que los mortales d ea pie a opinar de todo por considerarse algo así como "fundadora" o "madre" de la "Patria".
Las Fuerzas Armadas creían eso hasta no hace mucho, y ahora...

Último momento: mide la discusión industria vs. agro

Ya sabía yo que algo me tenía incómodo con todo lo que se discutió acá. Porque en este blog la gente se trenza en cada una que mamita querida.
Y quiero decirles, mis buenos amigos que a pesar de todas las veces que allí, medio por ser polite, pero también por ser moderno ¿viste? dije "la discusión agro vs. industria es anacrónica", etc, etc, etc. (lo dije yo y lo dijeron varios) Pues bien, decir eso queda muy bonito y moderno, pero es e-qui-vo-ca-do (me parece).
Veamos.
"El desarrollo económico es un proceso que implica moverse de un conjunto de activos basados en productos primarios, explotados por mano de obra no calificado, a un conjunto de activos basados en el conocimiento, por mano de obra calificada. La transformación implica reorientar, humano y físico, proveniente de 'rent seeking', comercio y la 'agricultura" (ampliamente definida) hacia las manufacturas, el corazón del crecimiento económico moderno. Es en el sector manufacturero en que los activos basados en conocimiento han sido nutridos y más intensamente usados. Cuanto más grande dichos activos, más fácil el pasaje de la producción de productos primarios a la producción industrial (y más tarde a la provisión de modernos servicios)".
¿La definición, estimados? Alice H. Amsden (2001), The Rise of the Rest: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies, New York: Oxford University Press. (tomá mate y velo un poco acá).
Lamento decirlo, pero es así. El desarrollo implica pasar del agro a las industrias y no hay otra.
¿Qué es un "activo basado en conocimiento"? Pues "un conjunto de habilidades que le permite a su propietario producir y distribuir por encima de los precios de mercado prevalecientes (o por debajo de los costos de mercado).
Digo esto porque parece que a veces tenemos que pedir perdón de que no nos guste un país que basa su crecimiento (¿alguien dijo desarrollo...? mmm... no la veo) basado en un monocultivo.
La soja y todo lo que hay dando vueltas por ahí en el campo argentino (de Pilar hasta las Yungas salteñas) es más o menos hasta donde sé un commodity. Con eso no se hace desarrollo. Un commodity no se vende por arriba del precio de mercado a nadie y por debajo del costo... puede ser pero tampoco la pavada. Se hace desarrollo fomentando "activos basados en conocimiento".
En otras palabras, se hace desarrollo con "G" de Google y no con "G" de Grobo, mis amigos. Porque a veces me hablan de la soja como si estuvieran construyendo pantallas de LCD en los campos sembrados por los pools de siembra, viejo.
Otro punto. Nadie dice que a partir de un determinado excepcional ambiente para el desarrollo de "X" producto primario no se pueda hacer "desarrollo". Alguien me daba el ejemplo de no sé qué país nórdico que pasó de plantar arbolitos, a, luego de enormes inversiones y esfuerzo, a desarrollar celulosa, papel, cartón, TETRA BRIK (gol de media cancha, activo basado en el conocimiento, primero hago capote vendiéndolo yo sólo a una fortuna luego cobro regalías for ever = desarrollo, final feliz). Ahora, sojita mediante no veo mucho eslabonamiento hacia adelante y hacia atrás que digamos.
Bien, ya sé que con la industria automotriz ineficiente tampoco hacemos desarrollo, pero no me corran con la vaina de la soja, mis muy estimados.

No sé por qué me miran, si yo mido

Yo no tengo nada que ver con esto, viejo. No me vengan después a apuntar con el dedito...